-31-
onze gemeente verplicht wordt een welzijnsplan te maken.
Wij denken dan aan een commissie art. 61 die onder andere zou kunnen
bestaan uit vertegenwoordigers van de sport, maatschappelijk werk,
raad voor bejaardenwerk, W-groep, jongerenwerk, bestuur van 't Web,
bibliotheek.
Deze commissie zou desgewenst kunnen worden aangevuld met raadsleden.
Deze commissie zou de taak krijgen te gaan inventariseren wat er is
in Teteringen, wat de verdere wensen zijn en dan een welzijnsplan op
kunnen stellen. Verder zou deze commissie nieuwe subsidie-aanvragen
kunnen beoordelen en ten opzichte van elkaar kunnen afwegen en hier
over B. en W. kunnen adviseren.
Vanzelfsprekend zou deze commissie in het openbaar dienen te vergaderen.
Sociale Zorg en Maatschappelijk Werk.
Veel dank, college, voor het zeer uitgebreide verslag van Sociale Zaken
over de periode 1976 - 1980.
U geeft hier een beleid in aan, waar ik nog op terugkom en U geeft
verder veel informatie over de verschillende regelingen.
Dan wat het beleid betreft. Ik heb U al eerder vragen gesteld naar
aanleiding van het IVA-rapport over de "Gemeentelijke Sociale Diensten
in ontwikkeling" van 1977. In dit rapport wordt gesteld dat "om de
minimale taken te verrichten er tenminste 4 ambtenaren moeten zijn. En
dat de aller-kleinste gemeenten zich zullen moeten bezinnen op inter
gemeentelijke samenwerking"
Het takenpakket is daarbij belangrijk. Het kleinst mogelijke taken
pakket cmvat weinig meer dan het behandelen van financiële aanvragen
en het kleinst wenselijke pakket omvat ook het begeleiden van indivi
duele kliënten tijdens en soms na de aanvraagbehandeling
Ik heb begrepen dat U nu kiest voor het laatste pakket, behalve
materiële, ook immateriële hulpverlening.
Vindt U dat onze "Sociale Zaken" hiervoor voldoende is uitgerust? Ik
denk aan het aantal ambtenaren, maar ook aan hun opleiding? Is er van
uit de ambtenaren zelf behoefte aan meer scholing en zijn daar moge
lijkheden voor? En heeft U al eens gedacht aan intergemeentelijke
samenwerking?
Registratie
Wij hebben een vraag gesteld over de registratie van de cliënten. Juist
in een gemeentehuis waar al zoveel gegevens zijn, is de bescherming van
de privacy van een cliënt zeer belangrijk. Uw antwoord heeft mij nog
niet overtuigd. Er is een registratie op naam. Beter lijkt mij een
