-34
van de nieuwe raad in september 1982,
De grondverkopen voor woningen in de vrije sector stagneren. Voor de
liquiditeitspositie een belangrijke tegenvaller. Misschien zijn er
"alternatieven"? Wij komen hierop terug bij de post 'Volkshuisvesting'1,
OPENBAARHEID VAN OOMMISSIEVERGADEEHNGEN
De door U aangevoerde argumenten om het experiment van de "openbaarheid
van de corrmissievergaderingen" te beëindigen, zijn voor onze fraktie
geen maatstaf, cm het daarmee eens te zijn. Onverkort willen wij deze
openbaarheid handhaven.
Deze openbaarheid moet, naar onze mening, gezien worden als "een
verworven recht"
Het al of niet belemmerend werken, het al of niet beperken van vrijheid
van gesprek, mag geen motief zijn hier maar van af te stappen. Het gaat
om het inmiddels algemeen aanvaarde principe.
Wij hopen dat andere frakties hierin met ons mee kunnen gaan,
RUIMTELIJKE ORDENING.
Het bestemmingsplan "Bebouwde Kom" zal een procedure doorlopen gelijk
aan die van het bestemmingsplan "Buitengebied". Wij concluderen hieruit,
dat er nog een "inspraakavond" gehouden zal worden. Is deze conclusie
juist?
Wat betreft de aankoop van de "Zeemlederfabriek" willen wij benadrukken,
dat het onze fraktie was, die dit project bij het college heeft aange
kaart. Het verheugt ons, dat het college alert op onze suggestie heeft
ingespeeld, zodat ook de éénpersoonshuishoudingen nu vrij spoedig aan
de bak kunnen kernen.
VOLKSHUISVESTING
Zoals U zelf aangeeft, is de stagnering in de "vrije sectorbouw" het
kardinale knelpunt. Bouwen in de vrije sector is gebonden aan zware
bouwvoorschriften
De grondprijs voor deze percelen is een kostenfactor, die adspirant-
kopers, gezien de huidige rentestand, afschrikt cm tot een definitieve
besluitvorming te kernen.
