-12-
gaat om commissies van advies en bijstand aan het college van B.en W.
en niet cm ccmmissies van advies en bijstand aan de raad. Het college
weet, wat er in de commissies besproken is en dat is voor het college
voldoende. Het advies wordt vervolgens aan de raad medegedeeld.
Indien raadsleden vóór de vaststelling van de notulen willen weten, wat
er in een commissievergadering aan de orde is dan zijn zij bij die
vergadering van harte welkom want de corrmissies vergaderen in het openbaar.
Raadslid van Beek zegt in tweede termijn dat hij nog geen antwoord heeft
gekregen op zijn vraag, waarop globaal het streven van het college bij
de nieuwe opzet inzake de tarifering is gericht.
De voorzitter zegt dat hij hier straks nog op terug zal kernen.
Raadslid Braat zegt naar aanleiding van de procedurekwestie, dat hij het
standpunt van de voorzitter wel kan begrijpen.In zijn eerste opmerking
heeft hij al gezegd dat hij aan die formele kant niet al te zwaar wil
trekken. Wat ik wel vind
De voorzitter interrumpeert en zegt: Als U zegt dat U het een kwalijke
gang van zaken vindt, dan vindt ik dat een terminologie, die niet past
in een zaak waar U licht aan trekt.
Dat moet U dan toch kunnen begrijpen.
Raadslid Braat zegt hierop: Als U mij interrumpeertdan hoef ik het woord
niet meer te voeren. Dank U wel. Ik ben uitgediscussieerd. Ik wil er direkt
nog wel even op terugkomen.
Raadslid Joosen zegt: Ik ben nog maar lh jaar raadslid en ik kom er nu
gelukkig achter, dat de commissies alleen maar ter advisering van B.en W.
zijn, maar dat wist ik al. De voorzitter zei zojuist, dat ik mijn gezegde
dat er leugens in het pre-advies staan, als het ware terug moest trekken.
Als U schrijft: "we hebben de commissies gehoord" en dat blijkt niet waar
te zijn, dan begrijp ik niet, waar U zich zo kwaad over maakt.
Ik zeg nogmaals: het is een pure leugen.Nou, geef er dan maar eens een
ander woord voor.
Raadslid Biersma-Brounts vraagt schorsing van de vergadering. Zij vindt
het niet juist om op deze manier verder te vergaderen. Aangezien dit verzoek
wordt ondersteund schorst de voorzitter de vergadering voor een vijftal
minuten
Na heropening door de voorzitter legt raadslid Biersma-Brounts namens de
fracties Joosen, V.V.D. en haar eigen fractie de volgende verklaring af:
We willen graag onze afkeuring uitspreken over deze manier van vergaderen.
We vinden dat U als voorzitter zö onjuist handelt. We vinden het onjuist
dat raadsleden op deze manier geïnterrumpeerd worden. Ze mogen hier hun
mening uiten en daar moeten ze de ruimte en de gelegenheid voor krijgen".
De voorzitter zegt: Mag ik U verzoeken om toe te lichten wat ik onwaar
gezegd heb?
