- 8 -
De voorzitter zegt dat het college geen behoefte heeft aan wijziging
van zijn voorstel. Hij vraagt of het voorstel van de fractie van de Partij
van de Arbeid wordt ondersteund?
Wethouder Vossenaar-Blokdijk merkt op, dat zij het jammer vindt dat deze
discussie niet in de vergadering van de commissie financiën is gevoerd.
De voorzitter constateert vervolgens dat het voorstel niet voldoende wordt
ondersteund. Het kan dus niet in stemming worden gebracht.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders. Raadslid van de Kreeke wenst
geacht te worden tegen dit voorstel gestemd te hebben.
9. Voorstel tot wijziging van de "Legesverordening 1978".
Raadslid Schlösser zegt dat zijn fractie de voorgestelde verhoging van 4%
acceptabel acht. Er bestaat overigens een groot verschil tussen de onroerend
goedbelastingen en de leges.
De leges immers worden geheven voor diensten, waar de individuele burger om
vraagt. Dit is bij de onroerend-goedbelastingen bepaald niet het geval.
Raadslid van de Kreeke zegt dat zijn fractie met dit voorstel niet mee
kan gaan. De burger wordt naar zijn mening door dit voorstel te zwaar
belast.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders.
Raadslid van de Kreeke wenst geacht te worden tegen dit voorstel te hebben
gestemd
Hierna wordt agendapunt 12 aan de orde gesteld.
12. Voorstel tot het wijzigen van de Verordening op de heffing van reinigingsrechten.
Raadslid Collette zegt dat een verhoging met 15% nogal hoog lijkt. Er moet
dan ook ontheffing worden gevraagd bij de minister. Als hij echter een reken-
somnetje maakt dan komt hij aan een verhoging van 0,12 per dag. uJa&è.
Zijn vraag is: Hoe hoog bedragen deze rechten in andere gemeenten?
Zijn de rechten hier zo laag dat ze nu toch wel beduidend verhoogd moeten
worden?
Is de 15% verhoging ook nodig in de komende jaren?
Raadslid Schlösser zegt dat zijn fractie accoord gaat met dit voorstel.
Er moet inderdaad naar gestreefd worden dat kosten en baten wat meer met
elkaar in evenwicht komen. Zonder verhoging wordt +37% der kosten
gedekt; met de voorgestelde verhoging wordt dit percentage 42. Dit niveau
was ook al bereikt in 1980. De krant spreekt over "maar liefst" 15%.
