-15- voorwaardenscheppend beleid over de hele linie, ook ten aanzien van bedrijven. Een sprekend voorbeeld hiervan is het buitengebied en de bouwblokken daarin. Als men deze lijn wenst vast te houden, dan dient men dit verzoek te honoreren. Wijkt men van die lijn af dan sluipt willekeur binnen. Willekeur, waar een bestuur stuurloos dreigt te worden, maar waar de burger dan ook nog, jammer genoeg, aan overgeleverd is. Pa 3d si id de Tancre zegt dat volgens hem het onderhavige besluit alleen inhoudt de verplaatsing van de primaire bebouwingsgrens van het winkel- complex over een afstand van 7 meter aan de oostzijde. Hij zal het op prijs stellen dat door het college wordt verklaard dat dit voorbereidingsbesluit inderdaad alleen maar een wijziging in dien zin beoogt en dat het geen andere consequenties heeft. In zo'n verplaatsing van de primaire bebouwingsgrens, dus zuiver plano logisch gezien, ziet hij geen bezwaar. Andere wijzigingen aan het winkelcomplex, zoals aangegevens tijdens de vergadering van de commissie Ruimtelijke Ordening, ziet zijn fractie met gemengde gevoelens tegemoet. Door de onduidelijkheid en de grote haast waarmee deze ingrijpende verandering voor de gemeente behandeld wordt, worden deze twijfels niet weggenomen; integendeel. Ook heeft naar zijn mening de commissie Ruimtelijke Ordening te weinig tijd gehad om zich te beraden over de gevolgen van bedoelde wijzigingen, want een dergelijke rigoureuze verandering vergt tijd en uitgebreide aandacht van de raadsleden om te komen tot een weloverwogen oordeel, waar alle betrokkenen wel bij varen. Nogmaals: wanneer het college de raad kan verzekeren dat dit voorbereidingsbesluit niet verder gaat dan de genoemde verplaatsing van de primaire bebouwingsgrens en het geen andere consequenties heeft, krijgt het college zijn fiat. Daar koppelt hij nog de voorwaarde aan vast dat andere wijzigingen, zoals de toe gang, het realiseren van een benzinestation etc.goed gedocumenteerd en toegelicht op korte termijn in de commissie besproken worden. Ook deze zaken vereisen een wijziging van het bestemmingsplan, daar hierin winkels voor de detailhandel genoemd worden en een benzine station niet tot de detailhandel gerekend wordt. Overigens heeft het hem wel verbaasd dat het college zo'n haast maakt met de voorbereiding tot het inwilligen van het eerste deel van het verzoek, terwijl de commissie Ruimtelijke Ordening over het tweede deel, te weten het vestigen van een benzinestation, nog geen uitspraak heeft gedaan, terwijl de aanvrager beide onderdelen van zijn verzoek als onafscheidelijk beschouwt voor het welslagen van zijn project.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1983 | | pagina 31