-13-
zaak "ja" te moeten zeggen tegen een voorstel, dat misschien wel
of misschien niet door zal gaan. Hij stelt dan ook voor om dit
voorstel terug te nemen, temeer omdat de aanleiding daartoe van
raadslid Verstegen afkomstig is, hetgeen voor hem een heel
belangrijke reden is, want zoals raadslid Verstegen nu als raads
lid spreekt, zou het wel eens kunnen zijn, dat hij straks in een
andere hoedanigheid aan het woord komt en hij kan zich voorstellen
dat er dan geen voorstel meer nodig is.
Raadslid Joosen zegt dat hij aanvankelijk accoord was met dit
voorstel. Achteraf blijkt nu dat de stofvorming niet zo erg is en
dat het ook niet zó tijdsbesparend is. Hij stemt dan ook in de gege
ven omstandigheden met dit voorstel niet meer in.
De voorzitter zegt geen bezwaar te hebben tegen het terugnemen van
het voorstel.
Hierna wordt besloten het voorstel van de agenda af te voeren.
15. Voorstel tot vaststelling van de 3e t/m 7e wijziging van de begro
ting 1983 van de Algemene Dienst;
3e wijziging betreft crediet aanschaf 30 paar claves t.b.v. de
openbare lagere school;
4e wijziging betreft crediet vernieuwing vensterglas t.b.v. de
Helder Camaraschool;
5e wijziging betreft crediet aanpassing woonstraten;
6e wijziging betreft toevoeging aan eigen kapitaal; bijstorting
op aandelen B.N.G.
7e wijziging betreft crediet aanschaf kanonsproeier.
Zonder bespreking en zonder hoofdelijke stemming wordt besloten
overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders, met
uitzondering van de 7e wijziging, die van de agenda wordt afgevoerd.
16. Rondvraag
Raadslid Collette zegt, dat het per 1 april a.s. mogelijk is om
binnen de bebouwde kom de maximum snelheid terug te brengen tot
30 km. per uur. Het C.D.A. is van mening, dat er in Teteringen
punten zijn die daar wellicht voor in aanmerking komen. Denkt het
college hier eveneens zo over? Heeft het zich over een eventuele
toepassing reeds gebogen?
