- 15 -
fractie heeft dat vertrouwen. Maar het gaat nu om de intentie van het
voorliggende voorstel.
De voorzitter heeft gezegd dat Breda opsporingsbevoegdheid aan haar
ambtenaren heeft gegeven. Zij heeft er echter niet bij gezegd, dat de
gemeenteraad van Breda hiermee accoord is gegaan, maar alleen voor de
grote fraudezaken en nadrukkelijk niet voor de minder grote.
Zoals door de voorzitter werd verklaard gaat het niet om vijf opspo
ringsambtenaren, maar om vier en één administratieve kracht. Op pagina
28 onder II van het voorstel staat echter, dat er vijf opsporingsambtenaren
moeten komen. Het voorstel is derhalve niet juist en mede gelet op hetgeen
hij betoogd heeft met betrekking tot de opsporingsbevoegdheid stelt hij
het college voor, het voorstel terug te nemen.
Wellicht heeft ook de fractie van het C.D.A. hier behoefte aan, gelet op
de voorwaarde, die zij aan het besluit gesteld wil zien.
De voorzitter zegt dat zij toch met hem van mening verschilt ten aanzien
van het nut van de opsporingsbevoegdheid. Het rekensommetje van 6.000,
per geval is hier ook niet aan de orde. In dit soort zaken valt niet
altijd in cijfers te denken.
Het college houdt er een andere mening dan raadslid van de Kreeke op na.
Voorts zegt spreekster, dat zij niet begrepen heeft, dat de fractie van
het C.D.A. behoefte heeft aan terugname van dit voorstel.
Raadslid Collette zegt, dat zijn fractie geen enkele aanleiding ziet om
terugtrekking van het voorstel te vragen. De portefeuillehouder heeft naar
voldoening geantwoord. Hij vertrouwt er op, dat het brede draagvlak er
zal komen.
De voorzitter zegt, dat het college niet voornemens is het voorstel terug
te nemen. Dat zou ook niet verstandig zijn, aangezien daardoor de feite
lijke uitvoering geblokkeerd zou worden, want alle gemeenten zullen zich
accoord moeten verklaren.
Raadslid van de Kreeke vraagt bij interpellatie hoe het dan zit met het
voorstel tot uitbreiding net vijf onderzoeksambtenaren, terwijl het er
maar vier zijn.
De voorzitter zegt dat er een uitbreiding moet komen tot vijf onder
zoeksambtenaren, waaronder één administratieve kracht. Daarmee is niet
gezegd, dat die administratieve kracht niet in staat zou zijn onderzoek
te verrichten.
Op verzoek van raadslid van de Kreeke wordt er hoofdelijk gestemd. Hij
vraagt of het mogelijk is vóór het voorstel te stemmen met uitzondering
