-19- infonnatie-avonden is er over deze materie gesproken en uiteindelijk is het gewest tot dit ontwerp gekomen. Het gaat derhalve om niet meer dan om een inventarisatie van dat gene, wat de wet de gemeenten voorschrijft. De regering heeft tot op de dag van vandaag nog geen enkele poging gedaan om de gemeenten te laten weten, hoe ze een en ander moeten financieren. Het nodige geld, zo heeft ze wel gezegd, moet via herallocatie gevonden worden. Herallocatie wil in dit verband zeggen, dat geld, dat voorheen naar de provincies ging, nu bij de gemeenten terecht gaat komen of dat de provincies bijdragen aan de gemeenten gaan geven. Kortom, er gaat van het Rijk geen "nieuw" geld komen. Daar is bezwaar tegen gemaakt en daar hebben wij ons via het Stadsgewest bij aangesloten. In de twaalf punten vindt u de reactie, die wij menen te moeten geven naar de verantwoordelijke instanties toe. Het gewest heeft verzocht om gelden, die aan de gemeenten beschikbaar gesteld zijn om een ge zondheidsplan te maken, te centraliseren om daarmee in stadsgeweste lijk verband een gezondheidsplan te maken. De gemeenten hebben namelijk voor dit doel wel enig geld gekregen, maar dat is zo weinig dat iedere gemeente afzonderlijk er eigenlijk niets mee kan doen. Zij zegt tenslotte te hopen, dat haar toelichting zó voldoende geweest is. Raadslid van Beek zegt blij te zijn met de verstrekte informatie. Inschakeling van het Stadsgewest bij deze moeilijke materie is een vanzelfsprekendheid. Er zal overigens nog heel wat moeten gebeuren, vooraleer deze wetgeving kan gaan functioneren. Raadslid de Lange dankt de voorzitter voor haar toelichting. Raadslid van de Kreeke zegt blij te zijn, dat tenminste de voorzitter volledig op de hoogte is van hetgeen in de ontwerpnota staat vermeld. Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. Voorstel tot het ongegrond verklaren van een verzoek van de heer W.P. van Beek te Teteringen om voorziening van het besluit van burgemeester en wethouders d.d. 1 juni 1983 tot weigering van een bouwvergunning Raadslid Joosen zegt, dat het voorstel volkomen duidelijk is. Hij vindt het juist, dat een dergelijk bouwwerk afgebroken wordt. Hij vindt het echter toch kwalijk dat, als men beter op de hoogte is van wat wel en niet mag, de mogelijkheden om méér te bouwen legaal aanmerkelijk groter zijn.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1983 | | pagina 57