-36-
De gemeente beraadt zich erover om geen kleine wooneenheden meer
te bouwen. Dit verrast ons, nu de tendens van jongeren, die zelf
standig willen gaan wonen en helaas, het aantal echtscheidingen
toeneemt, met als gevolg, dat er nog wel terdege een behoefte aan
kleine wooneenheden bestaat.
Dit, mede gelet op het feit, zoals het College zelf zegt, nog geen
voldoende inzicht te hebben in de woonbehoefte van de lijst van
woningzoekenden
Tevens heeft het artikel in "De Stem" ons verbaasd betreffende
"gas terugnemen van de sociale woningbouw".
Wij vragen ons dan ook wel eens af, of het College weet, dat er
nog 9 raadsleden zijn.
Is het nu zo vreemd, dat als een College zich beraamt over zulke
stappen ook de mening van hun collega-raadsleden te horen hierover.
Al is dit maar informeel na een raadsvergadering.
Het staat zo lullig, als een verontruste inwoner een raadslid
hierover aanspreekt en je dan moet zeggen:"Dat hebben zeker de
dames onderling geregeld".
Uw beslissing om u te gaan oriënteren om te komen tot de bouw van
goedkope woningen in de vrije sektor, wat dat betreft, pleiten wij
ervoor, om die mensen die gedwongen zijn Teteringen te verlaten en
weer in onze gemeente terug willen komen, voorrang te geven boven
geheel vreemde lieden.
Dit alles als suggestie voor de bouw op het Willem Alexanderplein
Maar ja, we moeten ook afwachten öf wij nog kunnen bouwen en dat hangt
van het Rijk af.
Inschrij vingsmethodiek
Betreffende de inschrijvingsmethodiek die nu gevolgd wordt, lijkt ons
deze methode een goede zaak, daar er op deze manier een goed overzicht
blijft behouden qua woningbehoefte.
Een stimulans om op de ingeslagen weg voort te gaan.
Alleen zouden wij dit alles wel een beetje opener willen zien. Het
zijn toch immers geen topgeheimen.
Door verschillende frakties zijn hierover vragen gesteld, maar zij
hebben geen duidelijk of open antwoord gekregen.
Dit is ook een reden, dat wij geen schriftelijke vragen hebben gesteld.
