-40- Bldz. 18, punt c. U schrijft in uw Nota van Aanbieding, dat in Teteringen een tijdelijke opslagplaats gepland moet worden voor probleemstoffen. Dit in samen werking met Breda. Maar is het niet mogelijk de probleemstoffen rechtstreeks naar het Bredase depót te vervoeren? SPORT (bid. 19) Bldz. 19. A. Betreffende het sportakkommodatie-onderzoek is inderdaad het concept besproken. De knelpunten met hun financiële gevolgen zouden door de Heidemij in een vervolgrapport worden vastgesteld en oplossingen daarvoor worden aangedragen. Hoever is de Heidemij met het totale rapport? Zeer zeker is het voor de sportverenigingen van belang, dat dit met voorrang wordt behandeld. B. Bldz. 19 Wij mogen de sportverenigingen complimenteren met het feit, dat de kosten van het W.S.W.-personeel ten laste gaan komen van de gemeente en wij gunnen de verenigingen dat van harte. De buitensporten hebben daar het grootste voordeel van en wij onderstrepen dat van harte. Zodoende gaan deze sporten niet nog meer belast worden. Maar des te schriller staat onze Volleybalvereniging daar tegenover. Wij blijven voor dit zorgenkind vechten. Temeer, daar de sport hoogtij viert in Teteringen. Er zijn weinig soortgelijke gemeentes aan te wijzen met zo'n prachtige sportakkommodatie voor alle takken van sport, als onze eigen gemeente Teteringen. C. Bldz. 19 Indien mogelijk stemmen wij volkomen in met uw standpunt betreffende realisering van eigen kantineruirnte door de verenigingen. Een eigen kantineruimte bevordert de band van de sporters onderling. Een hele voorname faktor in de sportsfeer. Wij ondersteunen uw standpunt voor de bemoeienissen van gemeente-zijde, zoals

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1983 | | pagina 50