- 7 - De voorzitter antwoordt hierop dat de stukken, die ter advisering in handen van het college worden gesteld uiteraard t.z.t. bij de raad ter besluitvorming worden voorgelegd. Er wordt thans alleen kennis gegeven van het feit dat er een aantal bezwaarschriften binnengekomen is. Deze bezwaarschriften zijn thans om advies bij de stedebouwkundige. Als het college zich een oordeel heeft gevormd over dat advies, worden ze behandeld in de Commissie Ruimtelijke Ordening en Volkshuisvesting en vervolgens in de Raad. Het is in dit stadium niet relevant cm afschriften aan de raadsleden te doen toekomen. Stukken, die aan de raad gericht zijn, worden steeds opgenomen onder het agendapunt: ingekcmen stukken. Het is dan ook helemaal niet nodig dat van dergelijke stukken in groten getale afschriften worden gemaakt. Raadslid Collette zegt dat hij van dergelijke stukken toch graag copieën zou hebben. Een brief gericht aan de raad behoort bij de raad thuis. De voorzitter antwoordt hierop dat brieven gericht aan de raad ook steeds bij de raad ter tafel worden gebracht. Raadslid Collette vraagt of het dan zoveel moeite kost cm de raads leden afschriften te doen toekomen. De voorzitter zegt dat zulks overbodig is cmdat ze toch, voorzien van een preadvies van het college, ter besluitvorming aan de raad worden aangeboden. Hierna worden de ingekomen stukken voor kennisgeving aangenomen met uitzondering van die vermeld sub III c, d en f die ter advisering in handen van burgemeester en wethouders worden gesteld. 4. Mededeling van burgemeester en wethouders. Deze mededeling wordt voor kennisgeving aangenomen. 5. Voorstel tot het ruilen van grond. Raadslid van de Kreeke zegt geconstateerd te hebben, dat grond, bestemd voor de aanleg van een parkeerplaats, verkocht wordt voor 60.per m2. Grond, die thans dient tot parkeerplaats, wordt gewaardeerd op 125.per m2. Hoe heeft de beëdigd schatter dit bepaald? Is het college daarmee akkoord gegaan en zo ja, waarom? In de vorige raadsvergadering is duidelijk geworden, dat een andere burger voor een stuk grond, niet zijnde openbare weg, 75.per m2 heeft ontvangen.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1984 | | pagina 15