- 8 - Graag ziet hij deze verschillen toegelicht. Raadslid Joosen zegt in de notulen van de vorige vergadering gelezen te hebben, dat de voorzitter gezegd heeft, dat grond, waarop een benzinestation staat, een zekere waarde heeft, en grond, die al vele jaren de bestorming van openbare weg heeft, geen waarde heeft. Grond, die vier weken geleden geen waarde had, is nu plotseling 164.waard. Hieruit blijkt weer eens, dat degene, die in een onteigening het hardst is, het meest vangt. In het voorstel staat niet vermeld, of de parkeerplaats particulier terrein wordt. Indien dat het geval is, worden de bewoners van de Poststraat gedu peerd. Hij heeft geen moeite met de eisen van de eigenaar, maar wel met de uitspraken van het college. De voorzitter vraagt de heer Joosen, op welke wijze hij gekcmen is tot een prijs van 164.per m2. Raadslid Joosen licht zulks vervolgens toe. De voorzitter constateert, dat raadslid Joosen ook de sierbestrating in zijn berekening betrekt. Raadslid Joosen zegt dat het college in een eerder stadium had moeten onderhandelen, zodat het niet in een dwangpositie gekcmen was. Bovendien moet het niet de een meer bieden dan de ander. Dat vindt hij niet rechtvaardig. De voorzitter zegt, dat het college inderdaad accoord is gegaan met de grondprijzen, zoals die door de taxateur zijn bepaald. Een stuk grond, dat grenst aan een horecabedrijf, heeft een hogere waarde dan een stuk grond dat verder weg ligt. Daarcm heeft het college met deze waardebepalingen ingestemd De waardevermindering aan het eigendcm wordt daarmee tevens onderkend. Het parkeerterrein wordt eigendcm van de heer Heestermans. De bewoners van de Poststraat worden hierdoor niet gedupeerd, want dit stuk grond is tot op heden niet bestemd als parkeerplaats. Dat het als zodanig gebruikt wordt, doet aan de bestemming niet af. Wethouder Vossenaar-Blokdijk voegt hier nog aan toe, dat onlangs de Poststraat gerenoveerd is. In deze straat is een vrij groot aantal parkeerplaatsen aangelegd. In verband met de renovatie is het onder havige braakliggende terrein verhard zodat men daar zolang zijn auto kon stallen. In de gereconstrueerde Poststraat is voor een normaal aantal auto's voldoende parkeergelegenheid aanwezig. Raadslid van de Kreeke vraagt nog antwoord op zijn vraag in eerste termijn, waarom het ene stuk grond gewaardeerd wordt op 75.en een ander stuk op 125.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1984 | | pagina 16