- 9 -
De voorzitter antwoordt hierop dat dit waarden zijn zoals die yast-
gesteld zijn door de taxateur.
Raadslid van de Kreeke zegt in tweede termijn, dat hij het antwoord
zeer onbevredigend vindt.
De voorzitter verschuilt zich achter de beëdigde taxateur en op zich
is dat wel juist.
In eerste termijn werd door hem gevraagd, waaran het college accoord
gaat met zo'n vreemd verschil.
Als antwoord kreeg hij: dat maakt de taxateur uit.
Het is natuurlijk een hele vreemde zaak, dat het ene stuk grond
zo veel opbrengt en het andere zo veel meer.
Hij is van mening, dat er naar iets toegerekend is. Spreker is er
dan ook van overtuigd, dat de heer Heestermans een fantastische ruil
heeft gedaan op kosten van de gemeenschap en dat vindt hij een hele
kwalijke zaak.
De heer Heestermans krijgt een geheel geasphalteerde parkeerplaats,
direct naast zijn pand. Ook de straatverlichting zal aangepast worden
en hij krijgt een haagbeplanting.
Bovendien krijgt hij een enorm prijsverschil ten opzichte van andere
mensen. Een prijsverschil dat veel te groot is en dat de gemeenschap
op moet brengen.
Hij krijgt ook nog een meter tuin voor zijn pand en dat wordt op kosten
van de gemeente ontgraven en van zwarte teelaarde voorzien.
Hij vindt het heel erg jammer, dat het college zich heeft laten
vastleggen door deze overeenkomst met de heer Heestermans te sluiten.
Hij begrijpt niet, dat dit gebeurd is. Het is voor hem een hele nare
zaak ten opzichte van datgene wat in de vorige vergadering werd
afgesproken.
Raadslid Joosen zegt, dat naar zijn mening geen sprake is van enige
waardevermindering van het pand van de heer Heestermans, nu de
auto's niet meer geparkeerd behoeven te worden pal vóór dit horeca
bedrijf.
Hij zal niet tegen dit voorstel stammen. Van enige waardevermindering
van het pand, daar blijft hij bij, kan echter zeker niet gesproken
worden.
Deze transactie zou wel eens tot waardevermeerdering kunnen leiden.
De voorzitter constateert, dat raadslid van de Kreeke de mening
toegedaan is, dat met gemeenschapsgelden een plaatselijke ondernemer
bevoordeeld wordt.
Hiermee wordt deze kwestie wel erg verengd.
