- 18 -
Als we dat geringe bedrag van de algemene reserve halen en we zeggen
nu "ja" tegen dit voorstel, dan zal dat cumulatief werken voor de
volgende jaren, ook al komt u dan met een ander financieringsvoorstel.
De reden, waarcm hij dit voorstel een maand wil laten rusten is, dat
spreker met een voorstel wil kanen, juist voor de le fase, want deze
is de belangrijkste, om te bewijzen dat het niet nodig is cm 9.300.
van de algemene reserve te halen. Dat bedrag kan zo veel hoger zijn,
dat de inwoners van Teteringen een aanmerkelijk lagere onderhouds
bijdrage moeten gaan betalen zodat, wanneer het college volgend jaar
met een nieuw voorstel kcmt de zaak cumulatief lager kcmt te liggen.
Raadslid Joosen zegt te menen dat het rapport waarover gesproken is
een rapport van het college is. Dat was op 18 april al in het gemeente
huis aanwezig. Het was zo zei de voorzitter een kleine moeite geweest
cm dat rapport ter inzage te leggen. Het verbaast hem dan ook dat dit
niet gebeurd is. Gelet op de hoogte van de investering en de voorziene
stijging van de onderhoudsbijdrage is hij van mening, dat dit voorstel
van de agenda moet worden afgevoerd, zodat een betere bestudering
kan plaatsvinden.
Raadslid Collette zegt dat de voorzitter een uitstekende toelichting
heeft gegeven. Hij is daar enerzijds wel blij mee, maar anderzijds
blijft hij van mening dat een deelbeslissing eerst genomen kan worden
als alle consequenties daaraan verbonden duidelijk zijn. Die consequenties
waren zijn fractie niet duidelijk. Ze zijn thans toegelicht en daar moet
hij nu a la minute over beslissen.
Hij is niet voornemens dat te doen. Hij pleit daarom voor uitstel van
een maand. Wellicht zou het mogelijk zijn om de vergadering te verdagen
en te bezien of er alsnog tot besluitvorming gekomen kan worden.
De voorzitter vraagt of raadslid Collette een schorsing wenst, welke
vraag bevestigend beantwoord wordt.
Hij wil hiermee liever wachten tot de eerste termijn beëindigd is.
Raadslid Schlösser zegt dat zijn fractie geen enkele behoefte heeft
aan een verdaging. De argumentatie, die tegen die van de voorzitter
wordt ingebracht, trekt hij sterk in twijfel.Wanneer de behandeling
met een maand wordt uitgesteld en in de volgende vergadering zou
blijken dat de onderhoudsbijdrage met minder dan 25% verhoogd zou
moeten worden, dan zou hij dat achteraf wel eens willen vergelijken.
Raadslid van de Kreeke vraagt bij interruptie via de voorzitter of
de fractie van de Dorpsgemeenschap kan aangeven wat er fout is in
zijn berekening.
