- 20 -
Over 5 jaren, zo heeft de voorzitter gezegd, zal alles in orde
zijn. De technische ontwikkelingen gaan echter zo snel, dat het
systeem over 5 jaren wel verouderd zal zijn.
Is er dan wellicht 2 miljoen gulden nodig voor de nodige renovatie?
Wordt de zaak dan niet helemaal onbetaalbaar?
Is men verplicht om aan te sluiten op het Centraal Antennesysteem?
Als men aangesloten is kan men daar dan weer vanaf? Stelt u zich eens
voor wat er zou gaan gebeuren als de helft van de aangeslotenen zich
zou terugtrekken. Wat zouden de mensen ervan zeggen als ze wisten
dat ze in 1988 een onderhoudsbijdrage van 165,45 moeten gaan betalen?
Raadslid Collette zegt, dat het betoog van de voorzitter veel verduide
lijkt heeft. Dat neemt niet weg, dat hij in voorkomende gevallen meer
informatie bij een dergelijk agendapunt verwacht.
Raadslid Schlösser merkt op, dat weliswaar de Raad van Beheer tot deze
investering besloten heeft, maar dat het tot de competentie van de
gemeenteraad behoort om de begrotingswijziging vast te stellen terwijl
een wijziging in het tarief van de onderhoudsbijdrage aan de goedkeuring
van de gemeenteraad onderworpen is. Zeer terecht was naar zijn mening
dan ook zijn opmerking in eerste termijn, dat een uitvoerige informatie
nodig is.
Nietzo zegt hijomdat zulks leuk ismaar cmdat zulks voor de besluit
vorming niet gemist kan worden.
Wat de inhoud van het voorstel betreft: een andere berekening is onge
twijfeld mogelijk. Een verhoging van de onderhoudsbijdrage met 25%
lijkt inderdaad erg veel. Het is zeker van belang, wat er voor de
onderhoudsbijdrage geleverd wordt. Maar de verschillen onderling tussen
de centrale antenne-inrichtingen kunnen niet zo veel beter uitkanen
dan de geplande dertig kanalen, waarvoor we in Teteringen te zijner tijd
zullen kunnen beschikken.
Een basis van vergelijking met andere systemen lijkt hem heel wel aan
wezig. Daarbij herinnert hij zich de cijfers, die genoemd zijn in de
Commissie Financiën, en die laten zien, dat de gemeente Teteringen
vergelijkenderwijs vrij goedkoop is. Als hij het zich goed herinnert
is de onderhoudsbijdrage gedurende de laatste jaren telkens met 5%
verhoogd. Dat heeft er aan bijgedragen cm de prijsindex of wellicht
iets meer bij te houden.
Constaterende, dat renovatie van het systeem dringend nodig is, zal een
verhoging van de bijdrage uiteraard niet tot 5% beperkt kunnen blijven.