- 15 -
zegt, zo bedoelt hij dat ook. Het is nimmer de intentie geweest van de
voorzitter van de commissie om zoals raadslid van de Kreeke het zegt: aan
het recht van een commissielid te tornen. Het is nimmer de intentie, noch
van de voorzitter van deze raad, noch van enige voorzitter van enige com
missie geweest om aan rechten te tornen, die raadsleden of commissieleden
hebben op grond van het reglement van orde. Zo is dat ook in het verleden
nimmer geweest. Wanneer er op een bepaalde manier discussies afgesloten
zijn, dan is dat gebeurd op andere gronden, bijv. op grond van het feit,
dat het er minstens op leek, dat geen nieuwe argumenten werden aangedragen
en dat een discussie daarom afgesloten kon worden. Dat gebeurt ook op ba
sis van het reglement van orde, waarbij op dat moment spreker het recht
van beroep op de vergadering behoudt. Dan vindt hij het een wat moeilijke
en overdreven zaak als in een daarop volgende raadsvergadering op basis
van de ingekomen stukken op een en ander teruggekomen wordt.
Spreker is van mening dat de verklaring van de intentie van het college,
de voorzitter van de raad en de voorzitter van de commissie duidelijk is.
Hij verwijst daarbij nogmaals naar de inhoud van de brief van het college.
Als raadslid van de Kreeke zegt, dat hij voor leugenaar weggezet wordt,
dan zegt hij nogmaals dat dit geenszins de bedoeling is van het college.
Er is sprake van een andere ervaring door verschillende personen. Daar -
over heeft een uitgebreid gesprek plaatsgevonden tussen spreker en mevrouw
Rienks enerzijds en raadslid van de Kreeke anderzijds, maar dat heeft,
jammer genoeg, niet tot een oplossing kunnen leiden.
Wethouder Rienks-Schiedon merkt op, dat zij het zeer betreurt dat de dis
cussie over het incident, dat op 14 mei heeft plaatsgevonden, hier in deze
raadsvergadering op deze wijze gevoerd moet worden. Juister ware het ge
weest, wanneer de discussie had plaatsgevonden daar, waar het incident had
plaats gehad, te weten binnen de commissie Financiën. De bespreking had
plaats moeten vinden naar aanleiding van de vaststelling van het verslag.
Daarbij hadden alle partijen, die er bij betrokken waren hun zienswijze
naar voren kunnen brengen en hadden ook de anderen, die daarbij aanwezig
waren, de juiste nuancering naar voren kunnen brengen. Het is zoals raads
lid Verstegen het zegt: de nuancering en de sfeer van de bijeenkomst, in
relatie tot de woorden, die er toen gesnroken zijn, is er na 6 weken uit.
Die nuancering is er in een dergelijke vergadering, waar we niet altijd
helemaal volgens het boekje functioneren omdat we het doel, te weten een
goed advies aan het college, belangrijker vinden dan een procedure.
