- 20 -
Tenslotte nog dit: Als we het initiatief-voorstel voor kennisgeving
aannemen, blijft de intentie ervan, zij het in wat breder verband, vol
komen overeind!
Raadslid van de Kreeke zegt van mening te zijn, dat het gaat om de con
clusie van het pre-advies en die is: neem het voorstel van fractie Jan
Joosen, dat mede ondertekend is door de Partij van de Arbeid en het
C.D.A., voor kennisgeving aan en laat verder alles bij het oude.
Zijn fractie is echter van mening dat, als het om Teteringse bedrijven
gaat, via de Kamer van Koophandel bekeken kan worden, welk bedrijf in
Teteringen is ingeschreven, en dat in voorkomende gevallen, het initi
atief-voorstel van de fractie Jan Joosen spreekt in dit geval over on
derhandse aanbestedingen boven de 150.000,altijd het Teteringse
bedrijf, hoe moeilijk de definitie ook is, tot inschrijving moet worden
uitgenodigd.
Er is enkele malen door de raad critiek gegeven op het beleid van het
college ter zake van aanbestedingen. Het pre-advies is er op gericht om
het huidige beleid te bestendigen, hij kan er niets anders uit lezen,
en dat is z.i. geen goede zaak. Protectionisme is meestal niet te aan
vaarden, maar voorbijgaan aan plaatselijke belangen nog minder.
Raadslid Collette zegt het niet eens te zijn met raadslid van Beek,
waar deze zegt: "Stel eens, dat alle gemeenten de beleidslijn van de
fractie Jan Joosen zouden volgen". Dat is een situatie, die zich na
tuurlijk nooit voordoet. Overigens komt het college tot een wel wat erg
simpele conclusie. Het schrijft conclusies, maar die heeft hij niet
kunnen ontdekken.
Zijn fractie vindt, dat de voorgestelde beleidslijn in het initiatief
voorstel door het college niet wordt gepractiseerd. Daarom werd dit
voorstel door zijn fractie mede-ondertekend. Als het college echter met
zijn conclusie bedoelt, in de toekomst, waar mogelijk, extra alert te
zullen zijn en het uitdrukkelijk niet alleen bij een streven te laten,
dan wil zijn fractie alsnog het college haar vertrouwen geven.
Wethouder Vossenaar-Blokdijk betoogt het volgende:
Wij hebben een initiatief-voorstel ontvangen, dat een aantal dingen aan
de orde stelt. Het college heeft die uit elkaar gehaald en na elkaar
behandeld in het pre-advies, dat thans voor u ligt. Het is niet waar,
wat raadslid Joosen zegt, dat dit al tweemaal ter tafel is geweest. Het
is een heel ander verhaal. Behoudens enkele elementen over aanbestedin
gen staat er een aantal nieuwe dingen in. Er wordt betoogd: als je een
werk levert of aanbesteedt dan moet je, wanneer het werk een bedrag van
150.000,te boven gaat, altijd een Teterings bedrijf mede doen in
schrijven. Als de aard van het werk dat toelaat, dan doen wij dat ook,
