- 23 -
ontwikkelingen, die ook al eerder door de wethouder geschetst zijn. Zijn
fractie vindt dat griezelige ontwikkelingen.
Raadslid de Lange zegt dat raadslid Joosen eigenlijk weergeeft wat ook
hij bedoelt. Hij stelt raadslid Joosen voor om het college meer vertrou
wen te geven om op die voet voort te gaan. Het is reeds gebleken bij de
aanbesteding van de 3e fase van de Oosterhoutseweg. Dat is het meest re
cente voorbeeld.
Raadslid van de Kreeke zegt dat het een onverwachte ontwikkeling is nu
hij hoort dat de V.V/.D. het helemaal eens is met het initiatief-voorstel
van de fractie Jan Joosen, althans met de intentie daarvan. Hij is be
nieuwd hoe er straks gestemd gaat worden, want als er vóór het pre-ad-
vies gestemd wordt, wordt er tegen het initiatief-voorstel gestemd.
De wethouder heeft betoogd dat de gemeentefinanciën beschermd moeten
worden. Dat is een duidelijke zaak, want dat is een eerste vereiste
voor alle gemeenteraadsleden. Het beschermen van gemeentefinanciën
wordt natuurlijk door het initiatief-voorstel niet bestreden. In het
initiatief-voorstel staat, dat op de eerste plaats de Teteringse be
drijven, indien ze voldoende zijn toegerust om kwalitatief goed werk
te leveren en indien het een bedrag van 150.000,te boven gaat,
mede tot inschrijving moeten worden uitgenodigd. Dat noemt raadslid
van Beek een griezelige ontwikkeling en spreker noemt dit een voorstel
met vier slagen om de arm.
Het pre-advies gaat veel verder dan het initiatief-voorstel.
Tegen dit initiatief-voorstel had het college toch gewoon "ja" kunnen
zeggen, inplaats van zo'n uitgebreid en ingewikkeld pre-advies te ma
ken. Zoals betoogd is er geen bezwaar tegen de intentie van het
initiatief-voorstel.
Er wordt het college een behoorlijke vrijheid gelaten en het houdt
geen beperkingen in bij het oplossen van practische problemen waar de
wethouder zo bang voor is. Hij blijft dan ook het initiatiefvoorstel,
dat mede door het C.D.A. en de P. v.d. A. ondertekend is, van harte
ondersteunen.
Daarmee bestrijdt hij niet het merendeel van de inhoud van het pread
vies, maar en nu komt het probleem en hij is benieuwd hoe de V.V.D.
dit oplost, omdat het college zegt, geen behoefte te hebben aan het i-
nitiatief voorstel, wordt hij gedwongen om het preadvies niet te vol
gen. Want stemmen vóór het preadvies houdt stemmen tegen het initia
tief voorstel in.
