- 23 -
over geschikte gebouwen.
Gebouwen, die dienen voor opslag en bewaring van produkten, moeten
gunstig gelegen zijn voor de aan- en afvoer daarvan. Het perceel aan de
Galgestraat 1 is daarvoor uitermate geschikt in te richten.
Inzake het vorenstaande merken wij op, dat in het vigerende bestemmings
plan "Buitengebied 1974" het pand Galgestraat 1 niet als agrarisch be
drijf is opgenomen.
Bedoeld pand met aanhorigheden, in eigendom toebehorende aan de heer
Chr.A.F. van Beek, wonende aldaar, echtgenoot van reclamante, bestaat
uit de navolgende percelen:
gemeente Teteringen, Sectie B nr. 1834, groot 00.35.85 ha.;
gemeente Teteringen, Sectie B nr. 833, groot 00.16.70 ha.
gemeente Teteringen, Sectie B nr. 2356, groot 00.02.00 ha.
totaal: 00.54.55 ha.
Reclamante is eigenares van het perceel, kadastraal bekend gemeente
Teteringen, Sectie C nr. 1297. Het is gelegen ten westen van het bestem
mingsplan "Het Kerkeind", en is 00.92.30 ha. groot.
Het pand Galgestraat 1 is gelegen in een gebied, dat in het ontwerp-
bestemmingsplan in hoofdzaak is aangeduid met de bestemming: "agrarisch
gebied met landschappelijke waarde", tevens kernrandgebied.
Een bestemming "agrarisch bouwblok" is in een dergelijk gebied niet
mogelijk.
Voor een bestemming "agrarisch bouwblok met beperkte milieuhinder"
bestaan in principe wêl mogelijkheden. Dan moet echter de oppervlakte
van het bouwperceel, waaronder verstaan moet worden de bebouwde en/of
onbebouwde grond, behorende bij een bestaand of op te richten bouwwerk,
minimaal 1 hectare zijn.
Het door reclamante bedoelde bouwperceel is slechts OQ.54.55 hectare groot,
zodat wij voorstellen het bezwaarschrift ongegrond te verklaren.
Ad 7.
Reclamante maakt bezwaar tegen de in het ontwerp-besteaxmingsplan gege
ven bestemming "Woning A" aan het pand Laanzichtweg 20 in plaats van de
bestemming "agrarisch bouwblok", aangezien ter plaatse agrarische be
drijfsactiviteiten plaatsvinden.
Inzake het vorenstaande merken wij op, dat reclamante op 18 juni 1984
haar bezwaar ten overstaan van ons college heeft toegelicht.
Uit de bij die gelegenheid verstrekte gegevens is gebleken, dat het
hier gaat cm een nevenberoepsbedrijf
