- 26 -
zo een gebied.
Wij stellen voor dit bezwaar ongegrond te verklaren.
Reclamant is van oordeel, dat de bepaling, die aan een aantal bestaande
agrarische bedrijven slechts een oppervlakte van maximaal 500 m2 kassen
toestaat (paragraaf 8, sub A, I, 4) dient te vervallen, cmdat binnen het
plangebied, vooral ook door de aanwezigheid van een veiling in de cmge-
ving, goede mogelijkheden aanwezig zijn voor de tuinbouw.
De ontwikkeling in de glastuinbouw in een belangrijk deel van het bui
tengebied dient niet afgesneden te worden.
Wij merken in dit verband op, dat de onderhavige bepaling is opgenomen
cm de bouw van de in visueel opzicht zeer dcminante glastuinbouwbedrij
ven in het nog open gebied tegen te gaan. Voor deze nauwelijks grondge
bonden bedrijven kernen andere delen van de gemeente meer in aanmerking.
Wij stellen voor dit bezwaar ongegrond te verklaren.
Reclamant heeft er voorts bezwaar tegen, dat een ruwvoedersilo met een
grotere hoogte dan 15 meter bij voorbaat en absoluut wordt uitgesloten
(paragraaf 8, sub E III, 2).
Via een wijzigingsbevoegdheid moet de mogelijkheid tot het oprichten
van een dergelijke silo geschapen worden.
Hij heeft een gelijkluidend bezwaar tegen het ontbreken van bedoelde
wijzigingsbevoegdheid in de paragrafen 9 en 10.
Inzake het vorenstaande merken wij op, dat in de specifieke Teteringse
situatie bouwwerken, hoger dan 15 meter, een ernstige aantasting van
het landschap betekenen. Daar cm kan in de door hem genoemde paragrafen
niet tot opname van de door reclamant gewenste wijzigingsbevoegdheid
worden overgegaan.
Wij stellen voor dit bezwaar ongegrond te verklaren.
Reclamant is van oordeel, dat de besterrming "agrarisch bouwblok zonder
woning" gewijzigd moet kunnen worden in de bestemxiing "agrarisch bouw^-
blok" in verband met een mogelijke volledige bedrij fsverplaatsing of
bedrij fssplitsing
Wij merken bij dit bezwaar op, dat het inderdaad niet uitgesloten geacht
moet worden, dat als gevolg van bedrijfsverplaatsing of bedrijfssplitsing
behoefte zal ontstaan aan een bedrijfswoning.
Het bezwaar van reclamant moet dan ook gegrond geacht worden, reden waar cm
