- 30 -
Hierbij kant neg, dat de desbetreffende gebieden door het ontbreken
van bebouwing en verharde ontsluitingswegen gekenmerkt worden door een laag
activiteitenniveau: een gunstige situatie voor de fauna in de bos-
randzónes. Op grond hiervan wordt het wenselijk geacht alsnog aan
deze enclaves de bestenming "agrarisch gebied met bijzondere land
schappelijke en/of natuurwetenschappelijke waarde" te geven.
Wij stellen dan ook voor dit bezwaar gegrond te verklaren.
Reclamante heeft bezwaar tegen de bestemming "bosgebied", gegeven
aan het Galgeveld en aan het gebied tussen de Tilburgse Baan en Maria
Rabboni. Dit gebied heeft zodanige natuurwetenschappelijke kwaliteiten,
dat de bestenming "natuurgebied" beter op zijn plaats is.
Wij merken hierbij op, dat de betreffende bossen geen specifieke
waarden hebben, die de bestenming "natuurgebied" rechtvaardigen. Het
beheer is op de houtteelt gericht.
Wij stellen voor dit bezwaar ongegrond te verklaren.
Reclamante heeft er bezwaar tegen, dat enkele onverharde wegen niet
als zodanig bestemd zijn;
opgemerkt wordt, dat in het besterrmingsplan uitsluitend die verharde
en onverharde wegen opgenomen zijn, die een belangrijke ontsluitende
functie hebben.
De door reclamante bedoelde wegen hebben slechts betekenis als ont
sluiting van landbouwpercelen
Wij stellen voor dit bezwaar ongegrond te verklaren.
Reclamante heeft bezwaar tegen de naar haar mening veel te ruime
otischrijving van het begrip: "Agrarisch bedrijf".
Zij pleit voor een regeling, waarbij in de begripsbepalingen een
differentiatie plaats vindt in (glastuinbouwbedrijvengrondgebonden
en niet-grondgebonden agrarische bedrijven en dat vervolgens per
bestenming wordt aangegeven wat de mogelijkheden en onmogelijkheden
zijn voor deze categorieën.
Vooral in de bestemmingen van paragraaf 4, paragraaf 5 en paragraaf 6
wordt een uitbreiding en nieuwvestiging van bio-industrie en glas
tuinbouw ongewenst en steeds strijdig met de aanwezige waarden geacht.
