- 34 - ad g Vanwege de specifieke betekenis van de in het plangebied aanwezige enclaves kan het noodzakelijk zijn het aanbrengen van houtopstanden aan een aanlegvergunning te binden. Wij stellen voor dit bezwaar gegrond te verklaren. ad h Gezien de feitelijke situatie, waarbij veel van de percelen in de enclaves worden gebruikt ten dienste van de verbouw van snijmais, wordt het niet doelmatig geacht het scheuren van grasland aan een aanlegvergunning te binden. Wij stellen voor dit bezwaar ongegrond te verklaren. Reclamante heeft bezwaar tegen de vrijstellingsbevoegdheid, opgenomen in paragraaf 7, sub E ten behoeve van de bouw van veldschuren en melkstallen. Wij merken hierbij op, dat de bouw van eenvoudige acccmodaties nood zakelijk kan zijn in verband met een doelmatige exploitatie van de grond. Het bestemmingsplan kent een zodanige vrijstellingsregeling dat ook het natuur-en landschapsbeschermingsaspect wordt meegewogen bij het nemen van de beschikking, al dan niet leidende tot een vergunning. Wij stellen voor dit bezwaar ongegrond te verklaren. Reclamante acht de vrijstellingsmogelijkheid opgenomen in paragraaf 13, sub E 2 voor de bouw van sanitaire voorzieningen ten behoeve van de dagrecreatie strijdig met het karakter van de bosgebieden en de hier slechts toe te stane extensieve recreatie. In dit verband merken wij op, dat in het plan niet wordt aangegeven, dat in de bestemming "bos en verspreide houtopstanden" slechts extensieve recreatie is toegestaan. Uit een oogpunt van goed terreinbeheer kan het noodzakelijk zijn cm op bepaalde plaatsen, waar de concentratie van dagrecreanten groot is, bepaalde voorzieningen te treffen. Zulks behoeft niet ten koste te gaan van eventueel aanwezige natuurwaarden De vrijstellingsbepaling is met de nodige waarborgen voor een even wichtige belangenafweging omkleed. Wij stellen voor dit bezwaar ongegrond te verklaren.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1984 | | pagina 35