-14-
gehandhaafd, maar zij hebben ook gezegd, dat zij uit practische over
wegingen zich niet tegen doorvoering van de maatregel in de gemeenten
zullen verzetten. Op basis van dit laatste wordt dit voorstel thans
aan de raad gedaan.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders. Raadslid van de Kreeke wenst
geacht te worden tegen dit voorstel gestemd te hebben.
11. l/oorstel tot het voteren van een krediet voor het ontwerpen van een
bestemmingsplan "Willem Alexanderplein"
Raadslid van Beek, zegt dat het niet behoeft te verbazen indien zijn
betoog zich zal toespitsen op de bebouwing van de groenstrook langs de
Hoolstraat. Hij zegt dat met enige nadruk omdat er alom nog steeds het
misverstand bestaat, dat er plannen zouden zijn om het Willem Alexan
derplein vol te bouwen. Dat is immers geenszins de bedoeling.
Bebouwing van deze groenstrook leeft reeds lang. Sinds 1965, zo heeft
hij begrepen, zijn er plannen om aan deze strook een functie te geven.
Aanvankelijk werd gedacht aan een nieuw gemeentehuis ter plaatse. Dat
is er gelukkig, gezien de huidige huisvesting, niet van gekomen. Het
is sindsdien een grasveld gebleven en het is terecht en bewust uit
het Komplan gelaten. Dat moet er toe leiden dat de raad na zo'n twin
tig jaar er een definitieve bestemming aan gaat geven. In principe is
zijn fractie wel voor bebouwing, al is het niet de meest eenvoudige
plaats daarvoor. Ook "Polderzicht" was best moeilijk, maar de reali
teit van vandaag laat zien, dat een goede invulling best mogelijk is.
Bij de planontwikkeling zal terdege rekening met het kerkgebouw gehou
den moeten worden, maar ook nog met een plein. Het zou wel eens pro
blematisch kunnen zijn, dat er geen voorkant en geen achterkant ge
bouwd zal mogen worden. Daarnaast lijkt het zijn fractie gewenst dat
een eventuele bebouwing zal aansluiten bij de straatwand in de Hool
straat. Aan wat voor soort bebouwing denkt het college? Moet er ge
dacht worden aan sociale woningbouw, aan bebouwing in de premiesfeer
of aan vrije sectorbouw, waarbij kennelijk ook nog enige mogelijkheid
van een beperkte kantoorvestiging mogelijk is?
Raadslid Haveman zegt begrepen te hebben, dat deze materie al meer dan
eens besproken is in commissoriaal verband. Hij heeft hier en daar in
de gemeente opgevangen, dat het wel degelijk zou gaan om een bebouwing
van het plein. Mocht dat inderdaad zo zijn, dan vindt hij de argumen
tatie onjuist, want tijdens kerkdiensten op zondag staat het plein o-
vervol. Datzelfde geldt voor evenementen als bijv. de geraniummarkt.
Als het college van mening is, dat het plein te ruim is, dan hecht hij
