30. -29- Aan het adres van raadslid Joosen zegt spreker, dat de kwestie hem vol slagen onduidelijk is. Hij is er mee bekend, dat er sprake is geweest van een gaslucht en dat het gasbedrijf daarop geattendeerd is. Van het overige is het college niet op de hoogte. Een en ander zal nagegaan worden. Wethouder Vossenaar-Blokdijk voegt hieraan toe, dat er op een gegeven moment een gaslucht geconstateerd is. Dat is terstond gemeld aan het gasbedrijf. De gemeente heeft geen enkele bemoeienis met het leggen van gas-of andere leidingen, mag zich daar zelfs niet mee bemoeien. De ge meente kan niet bepalen, wanneer een nutsbedrijf de zaak open gaat maken. Dat is vervelend, maar het is niet anders. Het nutsbedrijf is opdrachtgever en voldoet de kosten. Niet de gemeen te. Raadslid Joosen: dus de gemeente draait niet op voor de kosten? Wethouder Vossenaar-Blokdijk zegt, dat het inderdaad zo is. De gemeente betaalt geen kosten voor deze nutsvoorzieningen. Dat moet raadslid Joo sen toch bekend zijn. Raadslid Haveman zegt in tweede termijn naar aanleiding van de desbe treffende vraag van raadslid van de Kreeke, dat hij niet zal aangeven welke kringen hij bedoeld heeft, toen hij zei, dat in sommige kringen getwijfeld wordt aan de bestuurlijke ervaring van de heer de Lange. Hij wil wel aangeven, bij welke gelegenheid hij dat gezegd heeft. Dat is geweest tijdens het vooroverleg tussen alle fracties, waarbij gesproken werd over het wethouderschap en wie er candidaat gesteld zouden moeten worden. Daarbij zijn dingen gezegd die er op duidden, dat staat voor hem vast, dat aan de kwaliteiten van de heer de Lange getwijfeld werd. Het is niet zijn taak om man en paard te noemen. Raadslid van de Kreeke zegt naar aanleiding hiervan, dat er geen vooroverleg geweest is. De raadsleden zijn wel informeel bijeen ge weest. De heer Haveman heeft gelijk waar hij zegt, dat hij uit dat informeel overleg niets naar buiten wenst te brengen. Maar als hij in de openbaarheid brengt dat sommigen twijfelen aan de bestuurlij ke ervaring van de heer de Lange, dan zou het voor het dorp de dui delijkheid ten goede komen, indien hij het niet bij een kreet laat, naar gewoon zegt, wie hij op het oog heeft. Dat had hij bij die ge legenheid gewoon kunnen zeggen, zonder daar het overleg bij te be trekken. De voorzitter is heel duidelijk geweest in zijn uitleg van artikel

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1984 | | pagina 47