-9-
ben wij goede ervaringen. De fractie Jan Joosen pleit er tenslotte voor,
dat plaatselijke bedrijven uitgenodigd zullen worden voor het werk in te
schrijven. Zulks zal te zijner tijd in overweging genomen worden.
Aan het adres van raadslid Schlösser zegt spreker, dat in het voorstel
niet voor niets het woord "daarnaast" gebruikt is. Beide argumenten
heeft het college naast elkaar willen zetten. Ook kan gezegd worden, dat
in volgorde van belangrijkheid de raad altijd voorop komt. Dan wordt
echter waarschijnlijk verder geïnterpreteerd dan de bedoeling geweest
is.
Raadslid Joosen zegt, dat hij niet beweerd heeft, dat het huidige ge
meentehuis geen fraai gebouw is. Hij heeft slechts gesproken over het
functioneel gebruik. Of het bureau sociale zaken nu tweehonderd mensen
moet helpen of slechts vijf, dat doet aan het gebrek aan privacy niets
af. Daar had de architect ook in 1977 meer rekening mee moeten houden.
De voorzitter zegt, dat raadslid Joosen hierin gelijk heeft. Maar in de
zeventiger jaren waren de opvattingen enigszins anders inzake de inrich
ting van kantoorruimten dan heden ten dage het geval is.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders.
l/oorstel tot het wijzigen van de "Verordening op de heffing van
Reinigingsrechten"
Raadslid van de Kreeke zegt, dat het gebruikelijk is, dat zo'n voorstel
in samenhang met de begroting gedaan wordt. De PvdA, het zij vooropge
steld, is tegen een verhoging van het Reinigingsrecht. Er moet nu een
stuk van de begroting behandeld worden, opdat cijfermatig aangetoond kan
worden, waarom deze verhoging niet nodig is. De PvdA zegt niet zo maar
"neen" tegen een belastingverhoging; zij onderbouwt dat en geeft aan,
waar elders geld vandaan gehaald kan worden. In de Commissie Financiën en
de Commissie O.C.W. is gebleken, dat de meerderheid van de raad er voor
stander van is om de bewoners van Teteringen, derhalve ook hen, die het
in 1985 beslist niet kunnen missen, op te schepen met een bovenwettelijke
verhoging van 15% van het Reinigingsrecht. Daarom zal hij zich in zijn
betoog beperken en tot de overige raadsleden zeggen, dat onze gemeente
deze verhoging met 14.000,niet nodig heeft. Waarom dan een verhoging
met een percentage, waarvoor speciaal toestemming van de Rijksoverheid
nodig is? Een verhoging van 8,20 lijkt niet veel, maar is voor de
al-lerarmsten toch nog te veel, als de noodzaak niet aanwezig is.
