-34-
de rondvraag afgeschaft. Een dergelijk voorstel wil hij de raad nog niet
doen, maar hij wil wel vragen, dat de raadsleden deze goede gedachte in
zich opnemen.
Raadslid Verstegen vraagt of in de onderhoudsplanning van de wegen het
onverharde gedeelte gelegen tussen de Stidstraat en het Bergse Pad opge
nomen is. Zo ja, wanneer komt dat gedeelte dan aan een onderhoudsbeurt
toe en zo neen, wanneer gaat daar toch iets aan gebeuren?
Raadslid Van Beek is geen voorstander van het opheffen van de rondvraag.
Wel is hij er voor, dat de rondvraag kort gehouden wordt. Is er al iets
naders bekend over de uitlatingen van Gedeputeerde De Geus, zoals die te
lezen waren in "De Stem"?
Raadslid Valk: VVVValk, Vinkenberg, Veiligheid.
Is er inzake de aanpassing van de Vinkenberg advies ingewonnen? Is er
ongevraagd advies gegeven? En zo ja, waar is dat advies gebleven?
De voorzitter zegt aan het adres van raadslid Van Beek, dat er met de
heer De Geus gesproken is. Deze heeft gezegd dat door het feit, dat er
een ruilverkaveling op komst is en geen herinrichting, de gemeente er
zeker van kan zijn, dat het landbouwbelang voorop staat. Dat betekent
niet, dat er toch niet iets tot recreatieve bestemmingen zou kunnen lei
den. Helemaal tot rust gekomen is deze zaak dus niet. De vinger zal aan
de pols gehouden moeten worden.
Wethouder Vossenaar-Blokdijk zegt dat het weggedeelte, dat raadslid
Verstegen bedoelt, voorkomt in de onderhoudsplanning. Zij kan echter
niet uit het hoofd aangeven wanneer dit weggedeelte voor onderhoud aan
de beurt komt.
Er is destijds zowel gevraagd als ongevraagd advies uitgebracht over de
aanpassing van de Vinkenberg. Over het plan is met de bewoners gespro
ken.
Raadslid Valk zegt, dat de bewoners destijds toch een brief gekregen
hebben
Wethouder Vossenaar-Blokdijk beaamt dit. Er is ook mee gesproken. Men
kon zich vinden in de aangedragen oplossingen. De bomen op de hoek moes
ten voorzien worden van reflectoren of iets dergelijks.
Raadslid Van Beek zegt, dat het naar zijn mening van groot belang is om
de nieuwe wet op de Landinrichting goed in het oog te houden.
Raadslid Valk zegt, dat zijn inlichtingen van dien aard zijn, dat hij
moet stellen, dat hetgeen wethouder Vossenaar-Blokdijk betoogd heeft
niet juist is. Op de middag vóór de hoorzitting met de bewoners van de
Vinkenberg is ongevraagd door de Rijkspolitie advies uitgebracht. Daar-
