uitspraak van de Stadsgewestraad gedaan moeten worden of er zullen ver
dere voorstellen moeten worden afgewacht. Hierover is nog geen overeen
stemming. Er worden ledenaantallen van 7, 9 en 10 genoemd.
Ook de bepaling, dat de gewestraad een 2/3 meerderheid nodig heeft om
tot besluitvorming te komen, wordt gewijzigd. Een besluit tot wijziging
van de regeling van het Stadsgewest zou genomen moeten worden met een
3/4 meerderheid. Het voorstel tot wijziging van de samenstelling van de
bestuurscommissies lag bij de stukken ter inzage.
Bovendien zou er in principe besloten moeten worden tot een wijziging
van de taakomschrijving. Dat is op de eerste plaats het schrappen van
de pre-ambule, omdat de tekst enigermate achterhaald is, vervolgens het
opnemen van een compleet overzicht van de taakvelden met erkenning van
de positie en de functie van elke onderscheiden gemeente. De formule
ring is in vergelijking met het stuk, dat ter inzage gelegd is, gewij
zigd.
Vervolgens wordt een aanpassing van de omschrijving van de taakbeharti-
ging voorgesteld, terwijl ook de begrotingsprocedure gewijzigd wordt in
die zin, dat de begroting voortaan vóór 1 juli vastgesteld moet zijn en
dat ze zes weken vóór de vaststelling aan de deelnemende gemeenten moet
zijn aangeboden. Dat is namelijk ook voorgeschreven in de nieuwe wet
"gemeenschappelijke regeling". Op 23 februari zal de gemeenteraad van
Breda over deze zaken debatteren.
Raadslid van Beek zegt te menen, dat ook zaken betreffende het Stadsge
west gepreadviseerd zouden worden. Dat is deze keer verzuimd. Dat zou
voor de raadsleden, zeker inzake deze problematiek, zinnig zijn, maar
ook voor de abonnementhouders. De klacht uit het verleden was immers:
"Het Stadsgewest leeft niet bij de burger". Misschien zou daar wat meer
aandacht aan besteed kunnen worden.
Het is bekend dat de gemeente Breda de gehele opzet ter discussie wil
stellen. Zijn vraag is: kunnen ook de andere gemeenten daarover hun
zegje doen?
Raadslid van de Kreeke vraagt wanneer de raad een voorstel krijgt om
zich uit te spreken over het gewestraadsvoorstel, te meer omdat de
voorzitter zojuist heeft gezegd dat op 1 maart een principiële instem
ming wordt gevraagd van de bij het Stadsgewest aangesloten gemeenten.
Hij begrijpt overigens niet dat de definitieve stukken vandaag pas ont
vangen zijn. In "De Stem" van 5 februari j.l. was al te lezen, dat een
en ander op 1 maart a.s. zou gaan gebeuren.
