- 23 -
Er kan beter gezegd worden: Er zijn altijd dezelfde mensen aanwezig.
Het bevreemdt hem dat dit voorstel zo voor ligt. In de commissiever
gadering van 12 maart jl. lagen de meningen zo ver uit elkaar over
het doelmatig verdelen van woonruimte, dat er een stemming op moest
volgen.
De voorzitter interrumpeert en zegt dat er geen stemming is geweest.
Raadslid Joosen zegt dat de fractie-voorzitters van de Dorpsgemeen
schap en VVD tegen waren. Ze kregen daarbij steun van de heer Hooge-
lander. Dit hield in dat ze weer de meerderheid hadden. Heeft het
commissiewerk nog nut als het college niet eens naar zijn eigen men
sen luistert? Zit een raadslid daar voor zijn eigen eer en glorie of
vertegenwoordigt hij daar zijn fractie? Als hij er als vertegenwoor
diger van een fractie zit, moet hij dan melden dat de fractie zijn
standpunt niet deelt?
Overigens is hij blij met dit voorstel omdat er meer duidelijkheid
komt voor de mensen die ingeschreven zijn.
Om terug te komen op de stemming: De voorzitter van de commissie
heeft de vraag gesteld of dit voorstel zo aangenomen kon worden.Spre
ker heeft toen gezegd dat hij het met de stellingname van de heren
van Beek en Haveman niet eens was. Toen heeft de voorzitter aan vijf
leden van de commissie gevraagd of ze het met het voorstel eens wa
ren. De heren van Beek Haveman en Hoogelander waren het er niet mee
eens en de heer Verstegen en hijzelf verklaarden het er wel mee eens
te zijn. Als dat geen stemming is dan zou hij willen weten wat dan
wel een stemming is.
De voorzitter zegt, dat hij verhinderd was om op de commissie-verga-
dering van 12 maart jl. aanwezig te zijn. In de commissievergadering
bestond onenigheid over punt 6 betreffende het samenlevingsverband.
Een meerderheid van 3 leden heeft het college geadviseerd om nog eens
naar de formulering en de inhoud van dit onderwerp te kijken. Twee
leden waren het er mee eens. Het college zag geen aanleiding om wij
zigingen in het voorstel aan te brengen. Een commissievergadering
heeft wel zin, want er wordt notitie genomen van het advies. Het col
lege neemt dat advies zeer serieus, maar neemt in eigen verantwoorde
lijkheid een beslissing en legt in dezen het advies naast zich neer.
Wethouder Vossenaar-Blokdijk voegt hier nog aan toe, dat door de le
den is gezegd, dat het geen fractiestandpunten zijn.
De voorzitter zegt, dat deze regeling het college inderdaad de moge
lijkheid biedt om nog meer verantwoord de beschikbare woonruimte toe
te wijzen.
