- 38 - 70.000,Het gaat hier om een structurele verhoging, waarvan zelfs de lengte niet exact vastgesteld kan worden. Het kan ook anders gefor muleerd worden. Het gaat eigenlijk om een indirecte belastingverho ging. Daarnaast is noch uit de raad, noch uit het onderwijsveld geble ken, dat er behoefte zou bestaan om in het huidige muziekonderwijs, dat nauwelijks verandert - alleen voor één school valt het zeer on voordelig uit - verandering te brengen. De voorzitter constateert dat er nu overgegaan kan worden tot stem ming. Vóór het voorstel stemmen de leden Vossenaar-Blokdijk, van Beek, van Geffen, Haveman en de Lange, legen het voorstel stemmen de leden Verstegen, Joosen, Mussers-Bruijinckx en van de Kreeke, zodat met vijf tegen vier stemmen wordt besloten overeenkomstig het voorstel van bur gemeester en wethouders. 3. Rondvraag Raadslid Verstegen zegt, dat op pagina 34 van de notulen van de begro tingsvergadering staat, dat door het C.D.A. wordt gevraagd naar de mo gelijkheden om te komen tot het vormen van een fonds. Hierop is geant woord, dat zulks niet mogelijk is. Daarna werd verwezen naar de ge meente Vught. Hierop werd een informeel antwoord ontvangen. Hij heeft de stellige overtuiging dat een en ander achterhaald is. In de gemeen te Vught namelijk zijn er vragen gesteld in februari en in maart komt er een voorstel bij de raad ter tafel. Misschien is het toch nuttig om eens te informeren wat de mogelijkheden zouden kunnen zijn. Voorts merkt hij op, dat hij het bijzonder jammer vindt wat er tijdens de vorige raadsvergadering is gebeurd. Wanneer iemand niet in de gele genheid is de stukken te bestuderen, om welke redenen dan ook, dan is dat zijn verantwoording. Hij behoeft daar geen verantwoording van af te leggen. Spreker meent wel, dat er heel grondige redenen moeten zijn als zulks er toe leidt, dat de raad opnieuw ter besluitvorming bijeen moet komen. Hij hoopt, dat dit nooit meer zal gebeuren. Raadslid van Geffen vraagt of het niet gewenst zou zijn om, bij wijze van proef, op de Langelaar een hondentoilet aan te leggen. Raadslid van de Kreeke zegt naar aanleiding van de notulen van 21 ja nuari 1985, dat op pagina 75 vermeld staat, dat meerjarige uitkerings trekkers niet alleen op de mogelijkheid van ontheffing van de onroe- rend-goedbelasting, maar ook op die van andere gemeentelijke heffingen gewezen zullen worden. Voor zover hij heeft kunnen nagaan, is dat tot op heden nog niet gebeurd.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1985 | | pagina 88