-13- Hoe staat tenslotte het college tegenover het plan als om bepaalde re denen niet voldaan kan worden aan de door de regionale kruisvereniging gestelde voorwaarden? Hij denkt daarbij met name aan de voorwaarde, dat vóór 1 oktober a.s. alles rond moet zijn. Wethouder V/ossenaar-Blokdijk zegt, dat de regionale kruisvereniging thans in Oosterhout gevestigd is. Zij is daar uit haar jas gegroeid. Het kantoor, dat ze hier wil bouwen, is een stafkantoor, waar een veer tigtal mensen werkzaam zal zijn. Het college is van mening, dat de komst van een dergelijk dienstverlenend bedrijf naar onze gemeente een goede zaak is. Het is niet ondenkbaar, dat Teteringse mensen daar in de toekomst werk zullen gaan vinden, ook voor de Teteringse middenstand kan de vestiging van een dergelijk bedrijf positieve effecten hebben. Er zijn ook elementen, die moeilijker te vatten zijn en dat zijn de esthetische en de ruimtelijke. Wanneer vanuit het oogpunt van ruimte lijke ordening het plein bekeken wordt, dan wordt er blijkbaar ver schillend over gedacht. Een aantal fracties en ook het college zijn van mening, dat het plein met de groenstrook, zoals het er nu ligt, stede bouwkundig afronding behoeft. Dat is ook altijd het plan geweest. Aan vankelijk was het de bedoeling om ter plaatse een gemeentehuis te bou wen. Dat bestemmingsplan ligt er nog steeds. Het heet "Omgeving R.K.Kerk" en het is nog altijd de bedoeling om daar een gebouw te plaatsen, dus zo vreemd is de gedachte niet. Naar de mening van het college is deze open ruimte onbegrensd en is er geen kerkplein meer. Stedebouwkundig zou het gewenst zijn als de beslotenheid van het kerk plein mede weer tot zijn recht zou kunnen komen. De bouw van een in omvang beperkt kantoor naar het plein toe moet de indruk kunnen geven, dat ook de zijde, die op het plein uitkijkt, een voorzijde is. Zij bestrijdt de opvatting van raadslid van de Kreeke, dat het college streeft naar bebouwing van het Willem Alexanderplein. Bovendien is het niet zo, dat de Kruisvereniging het college heeft gesommeerd tot een en ander. De functie van het plein, zo heeft het college steeds gezegd, moet onaan getast blijven. De functie van dat plein is het bieden van parkeergele genheid, het houden van de wekelijkse markt, de kermis, de geranium- markt, het midzomerfeest, carnaval enz. Aan het adres van raadslid Verstegen zegt zij dat, als het plein zonder bebouwing heringericht zou gaan worden, zulks betekent dat dit dan wel financieel onderbouwd zou moeten worden. Dat is het college niet van plan. In deze tijd kan de gemeente zich zoiets niet veroorloven. Zij brengt in dit verband de discussies inzake de aanpassing van de Vinken-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1985 | | pagina 33