-8-
tie te geven. De provincie bedoelt dan ook, dat er stadsgewestelijke
reacties tot stand komen. Het college heeft antwoord gegeven. Dat ant
woord hield in, dat het college zich in grote lijnen kan vinden in de
tekst van de concept-reactie van het Stadsgewest, maar dat het graag
twee dingen aan de orde wil stellen, te weten: in tegenstelling tot het
geen in de evaluatie opgemerkt wordt, zal de gemeente niet vastlopen in
de woningbouwplanning, gezien de maatregelen, die ter zake getroffen
gaan worden. Voorts is dezerzijds opgemerkt, dat in het voorontwerp ge
sproken wordt over geledingszones en scheidingszones. In het vigerende
plan staan twee geledingszones: een tussen Breda en ïeteringen en een
tussen Oosterhout en Teteringen. De eerste heeft alleen de scheidings
functie en de tweede is een geledingszone met een recreatieve functie.
Het college heeft betoogd, dat er in plaats van geledingszones gelezen
dient te worden: scheidingszones. De scheidingszone tussen Breda en
Teteringen zal er een moeten zijn zonder een bepaalde functie en die
tussen Oosterhout en Teteringen met een beperkt recreatieve functie.
De gemeente Breda nu grijpt deze evaluatie aan om veel verder te gaan in
haar beleid. Zij reageert niet meer alleen op het voorontwerp, maar pre
senteert een heel nieuw beleid. Daarvan kon men kennis nemen via de
pers. Daarom heeft Breda een en ander in een commissievergadering behan
deld en geagendeerd voor de raadsvergadering. In verband met ziekte van
wethouder Welschen zal behandeling in de raadsvergadering van hedenavond
in Breda niet plaatsvinden. In de commissievergadering overigens heeft
geen van de fracties zich verzet tegen het standpunt van het college van
de gemeente Breda. De concept-reactie van Breda is inmiddels reeds aan
de provincie toegezonden. Dat was niet de bedoeling, want de provincie
had om een stadsgewestelijke reactie gevraagd. Mede in verband met de
wijze van reageren van Breda naar de provincie toe, heeft het college
een afschrift van zijn reactie aan het Stadsgewest doen toekomen aan Ge
deputeerde Staten.
Breda wil een recreatieve ontwikkeling in het gebied ten noorden van
Breda en ten westen van Teteringen. De problematiek in de noordelijke
stadswijk van Breda zou daarom vragen. Een oplossing van die problema
tiek op het eigen grondgebied zou niet mogelijk zijn en daarom viel het
oog op Teteringen.
In het meerjarenplan openluchtrecreatie wordt dit gebied genoemd voor
ontwikkeling van een recreatief deelplan. Dat sluit inderdaad griezelig
aan bij de Bredase plannen, die in de krant te lezen waren.
Het college denkt er niet aan om op deze manier en op die plaats in te
