-17- 10. Voorstel tot het wijzigen van de "Salarisverordeninq 1981" Zonder bespreking en zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeen komstig het voorstel van burgemeester en wethouders. 11. Voorstel tot het ongegrond verklaren van een verzoek om voorziening te gen een besluit van burgemeester en wethouders tot weigering van een bouwvergunning Raadslid Schlösser zegt dat het probleem zich hier voordoet dat een bouwvergunning geweigerd móet worden op basis van het bestemmingsplan, ondanks de uitstekende argumenten, die reclamant in zijn verzoek om voorziening naar voren heeft gebracht. Voor o.a. woondoeleinden E heeft het college niet de mogelijkheid om dispensatie te verlenen voor over schrijding van de primaire bebouwingsgrens. Het verzoek om voorziening kan dus niet worden gehonoreerd, maar wellicht voorziet agendapunt 12 in de behoefte in dezen. Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. 12Voorstel tot het vaststellen van een besluit waarin wordt verklaard, dat een wijziging van het bestemmingsplan "Noord 1977" wordt voorbereid Raadslid Joosen zegt dat het voor de gewone man altijd wel onbegrijpe lijk zal blijven, dat zo'n stapel papier en vergaderingen nodig zijn voor zo'n kleine wijziging. Zijn fractie doet het ook nog steeds vreemd aan, dat zoiets niet veel soepeler geregeld kan worden in een dorp. Hij begrijpt heel goed, dat het college hieraan niets kan veranderen, maar hij hoopt dat er in de toekomst toch meer vrijheid gaat komen. Raadslid Van de Kreeke zegt, dat het goed is om bestemmingsplannen te wijzigen als daardoor tegemoet gekomen kan worden aan reële vragen van inwoners. Het heeft ook zijn fractie bevreemdt, dat er een hoorzitting voor nodig is geweest. Hij ondersteunt overigens dit voorstel. Wethouder Vossenaar-Blokdijk zegt dat het niet in de macht van het col lege ligt om dingen anders te doen dan de wet voorschrijft. Als de wet voorschrijft, dat in een bestemmingsplan iets niet gewijzigd kan worden, omdat het college daar niet de bevoegdheid voor heeft, kan het college de gewenste wijziging niet aanbrengen. De enige weg loopt dan via de hoorcommissie. Dat is inderdaad erg omslachtig. Maar het is uiteindelijk de enige weg waarlangs bereikt kan worden, dat betrokkene zijn bebouwing toch kan plaatsen. Dergelijke voorschriften gelden zowel voor een dorp als een stad.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1985 | | pagina 55