- 17 - De voorzitter zegt zich bij de woorden van raadslid Verstegen te willen aansluiten in dier voege, dat hij de raadsleden zou willen adviseren om wat minder landelijke en partijpolitiek in hun betogen te verweven. Dat zal de helderheid van die betogen zeker ten goede komen. De waardering van de raad voor de meerjarenrapportage zal aan het bu reau Financiën overgebracht worden. Raadslid van de Kreeke heeft gezegd, dat het college de gemeente bena deeld heeft voor een bedrag van 128.756, Raadslid van de Kreeke: min 30.000, De voorzitter constateert, dat er dan nog een fors bedrag resteert. Maar de berekening van de heer van de Kreeke is niet juist. De gemeente mist een bedrag van 30.000,Tegen een rentepercentage van 8 levert dat per jaar 2.400,op. De rente van dat bedrag wordt gemist. Bij elkaar komt dat neer op zo'n 16.500,en dat is toch wat minder dan de heer van de Kreeke becijferd heeft. Bij interruptie zegt de heer van de Kreeke, dat hij de voorzitter te gelegener tijd zal voorrekenen, dat het bedrag, dat hij genoemd heeft met rente op rente gedurende dertig jaar, het juiste bedrag is. Hierna wordt de rapportage inzake de meerjarenbegroting 1985-1989 voor kennisgeving aangenomen. 11. Voorstel tot het beschikbaarstellen van een krediet ten behoeve van de uitbreiding c.a. van het gemeentehuis. Raadslid van de Kreeke constateert, dat het college na een goed onder ling overleg en na breedvoerig beraad gekozfee^0or uitbreiding van de Dienst Openbare Werken/Bouw-en Woningtoezicht in plaats van voor ver plaatsing van het bureau Sociale Zaken. Toen het college in december j.l.een krediet vroeg voor het ontwerpen van een schetsplan voor de uitbreiding van het gemeentehuis en ook tijdens de algemene beschouwin gen in januari j.l. was verplaatsing van het bureau sociale zaken een noodzaak om practisch dezelfde redenen waarom het bureau nu juist niet verplaatst wordt. Een en ander ziet hij graag toegelicht. In het voor stel staat, dat door uitbreiding een grotere werkruimte ontstaat voor de Dienst Openbare Werken. Niet wordt aangegeven, dat deze dienst een grotere ruimte nodig heeft. Indien dat wel het geval is, ziet hij dat graag onderbouwd. Het gaat hier om een bedrag van 550.000,inclu sief een post voor "onvoorzien" van slechts 12.000,Een erg hoog bedrag. Hij verwacht dan ook een sterkere onderbouwing van de door het

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1985 | | pagina 70