- 22 -
fraai gebouw is. Wat klagen de ambtenaren dan? Waarom is er dan een
nieuw plafond in de secretarieruimte gelegd? Waarom moet er weer voor
100.000,veranderd worden, als het zo'n prachtig en goed functione
rend gebouw is?
Het college heeft geprobeerd de raad wijs te maken dat er meer ruimte
voor de sociale dienst nodig was. Dat was echter niet zo. Er moest voor
het geheel meer ruimte komen. Dat is dus verkeerde voorlichting. Er is
gezegd, dat de architect alles goed gedaan heeft, maar toch moet er
voor 100.000,verbouwd worden om de fouten te herstellen. Wat deze
ruimte en Monumentenzorg er mee te maken heeft, is hem een raadsel. Om
de raadsstukken in te zien, heeft hij zo ongeveer alle kamers in het
gemeentehuis moeten gebruiken. Hij kan niet begrijpen, dat er maar
steeds gezegd wordt, dat uitbreiding zo hard nodig is. Er is niet tij
dig gesproken met de medezeggenschapscomissie. Hij blijft tegen dit
grote bedrag, dus hij ondersteunt het voorstel niet.
Raadslid Schlösser zegt, dat de voorzitter niet of nauwelijks gerea
geerd heeft op zijn suggestie om in het vervolg wat consequenter onder
werpen te splitsen. Hij stelt voor om daar wat meer aandacht aan te be
steden. De kostenopzet had net zo goed bij de raadsstukken ter inzage
kunnen liggen. Dan had de raad er ook kennis van kunnen nemen, zoals
dat in de loop der jaren gebruikelijk was. Zodra het in deze boeken
zit, komt het zeker ter sprake. Hij wil hier niet mee zeggen, dat het
niet ter sprake komt als het alleen maar ter inzage ligt, maar de kans
is kleiner. Hij gelooft, dat het verstandiger geweest zou zijn als het
alleen ter inzage had gelegen. Tenslotte nog een opmerking over de
zgn.verhelderende tekst, die sinds de commissievergadering toegevoegd
is. Over die tekst heeft hij herhaaldelijk contact gehad met ambtenaren
door erachter te komen wat de bedoeling was. Dat is wel gelukt, maar
het blijft problematisch. Naar zijn mening, is het voor velen nog
steeds niet duidelijk hoe de financiering geregeld wordt.
De voorzitter zegt dat er in december/januari een stuk overhandigd is,
waarin stond dat de ambtenaren gepolst waren. Daarop is door de raad
groen licht gegeven, waarna intensief met de ambtenaren gesproken is.
Zie hier het resultaat.
Tot raadslid van de Kreeke zegt spreker, dat hij geen twijfel hoeft te
hebben aan de juistheid van de cijfers noch aan het wensenpakket van de
