-6- raad echter voldoet aan het verzoek van de werkgroep om bij dat parle ment en bij de Vereniging van Nederlandse Gemeenten te protesteren te gen de voorgenomen maatregelen, komt de raad op voor de belangen van deze kwetsbare groep in onze samenleving en bovendien wordt er dan ge wezen op de financiële consequenties, die deze maatregel zal hebben voor de gemeente. Hij zal hierover graag de mening van het college ver nemen De voorzitter zegt, dat het college van mening is, dat deze brief voor kennisgeving aangenomen moet worden, omdat de wetgeving in dezen een zaak van de rijksoverheid is. Inzake de verzwaring van de gemeentelijke taken en de financiële consequenties vindt het college zich voldoende gerepresenteerd door de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. Het col lege heeft de ervaring dat, wanneer er stelselwijzigingen ingevoerd worden of andere maatregelen getroffen, er veelal toch compensatie plaatsvindt. Het college vindt het dan ook niet nodig om ter zake actie te ondernemen. In tweede termijn zegt raadslid Van de Kreeke, dat de W.A.O.-ers in de gemeente er niet erg gelukkig mee zullen zijn, als de brief van de werkgroep voor kennisgeving aangenomen zal worden. Het gaat hier inder daad om een zaak voor het parlement, maar ook de locale overheid kan opkomen voor de belangen van de mensen, waar het hier om gaat. Dat kan niet vaak genoeg gedaan worden door de gemeenten. Het financiëel belang van de gemeenten vindt spreker ondergeschikt aan het belang van de W.A.O.-ers. Hij hoopt, dat er meer fracties begaan zijn met deze zwakke groep in de samenleving. Als dat niet het geval blijkt te zijn, dan be treurt hij dat sterk. De voorzitter zegt dat het feit, dat de andere fracties over deze brief niet het woord gevoerd hebben, niet betekent, dat zij niet begaan zijn met de W.A.O.-ers. Zij zijn het kennelijk eens met de visie van het college, dat het hier om een rijkszaak gaat. Hierna stelt hij het inge komen stuk sub III c aan de orde: de brief van bewoners van Immenhof en Boekentveld. Raadslid Verstegen constateert, dat in de vorige raadsvergadering uit voerig over de oplossing van de problematiek van de woningen aan Immen hof en Boekentveld gesproken is. Het verbaast hem dan ook, dat de bewo ners nu bij brief hun ongenoegen uiten over de voorzieningen, die de gemeente wil treffen. Het was hem in de vorige vergadering niet duide lijk geworden, wat het "ei van Columbus" nu precies inhield. Het colle ge heeft op 10 oktober een brief aan de bewoners gestuurd. Daarop werd

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1985 | | pagina 14