-14-
8. Voorstel met betrekking tot het initiatiefvoorstel van de fractie van de
Partij van de Arbeid met betrekking tot rentevergoeding over te veel ont
vangen huur
Raadslid Verstegen zegt, dat in de augustusvergadering een ordevoorstel
gedaan is. De meerderheid van de raad had toen aan behandeling geen
behoefte. In de septembervergadering kwam er toen een initiatiefvoorstel;
dat werd twee dagen vóór die vergadering ingediend. De raad was toen van
mening, dat het voorstel in overweging genomen moest worden. Over de
wijze van behandeling staakten toen de stemmen. Dit voorstel komt nu voor
de derde keer ter sprake. Het zou een goede zaak zijn, wanneer vanavond
tot besluitvorming gekomen zou kunnen worden. Een advies van het college
komt hem niet nodig voor.
Raadslid Schlösser zegt, dat zijn fractie er altijd aan hecht, dat be
sluitvorming zorgvuldig tot stand komt. Juist wanneer een voorstel aan de
orde komt van een bepaalde signatuur, is het des te plezieriger voor de
raad, die tot oordelen geroepen is, dat hij alle aspecten kan leren ken
nen via een advies van het college. Zijn fractie is dan ook van mening,
dat het college de raad ter zake van advies moet dienen.
Raadslid Haveman zegt, dat hij het betoog van raadslid Schlösser onder
schrijft. Ook hij is van mening, dat het college de raad ter zake van ad
vies zal moeten dienen.
Raadslid Van de Kreeke zegt, dat hij raadslid Schlösser heeft horen zeg
gen dat, wanneer een voorstel wordt gedaan vanuit een bepaalde hoek en
met een bepaalde signatuur, het dan prettiger is om naast de gegevens uit
die hoek ook andere aspecten en gegevens van het college te vernemen. Hij
vraagt de Dorpsgemeenschap om een nadere verklaring ter zake in de tweede
termijn. De raad kan nu besluiten, de fractie van het C.D.A. heeft dat
ook gezegd, om te discussiëren over het voorstel om tot rentevergoeding
over te gaan. Als daartoe besloten zou worden, zou de raad spreken over
zo'n vijfhonderd gulden. Als er besloten zou worden, dat er een advies
van het college moet komen, dan zal dat advies vermoedelijk eerst in de
commissie Financiën behandeld moeten worden en dan weer in de raad. Spre
ker denkt, dat dit verspilling van geld is. Op die manier gaat het het
dubbele van vijfhonderd gulden kosten. Hij verzoekt de andere fracties om
de discussie nu te laten plaatsvinden. Zo'n discussie hoeft niet zo ver
schrikkelijk diep te gaan. Het gaat hier om het principe. Hij begrijpt
niet, waarom de Dorpsgemeenschap en de V.V.D. dit voorstel om advies in
handen van het college willen stellen. Wat zou dat aan nieuwe gezichts
punten kunnen opleveren? Zouden die er echter toch zijn, waarom zouden
deze fracties die dan nu niet ter sprake willen brengen. Er behoeft dan
