-15-
niet weer een of twee maanden op besluitvorming gewacht te worden. Hij
hoopt, dat de fracties hier in tweede termijn op in willen gaan.
De voorzitter vraagt of het door raadslid Van de Kreeke genoemde bedrag
van vijfhonderd gulden een bedrag per huurder of een totaalbedrag is.
Raadslid Van de Kreeke zegt, dat het hier om een totaalbedrag gaat.
De voorzitter merkt op, dat een tweede termijn over de proceduregang niet
zo zinvol is, gezien de stemmenverhoudingen. Maar hij wil die termijn
toch aan de orde stellen.
Raadslid Verstegen zegt, dat hij aan zijn betoog in eerste termijn weinig
toe te voegen heeft. Spreker is er wel bang voor dat, als besluitvorming
nu wordt uitgesteld, er straks weer een initiatiefvoorstel komt, dat dan
zal gaan over vergoeding van rente over deze rente. De raad is nu onge
veer een half jaar met dit voorstel bezig. Eigenlijk is het de moeite van
het praten niet waard. De raad kan zich beter met andere zaken dan met
dit zielige voorstel bezighouden.
Raadslid Schlösser zegt, dat hij er helemaal mee akkoord zou kunnen gaan,
indien dit voorstel staande deze vergadering verworpen zou worden. Maar
dat is het onderwerp niet. Zijn fractie kiest voor pre-advisering door
het college. Dat is niets bijzonders. Men erkent bovendien, dat men niet
alles weet. Dat zou overigens menigeen maar eens moeten doen. Je bekent
in ieder geval, dat je niet voldoende weet, hoe de andere kanten van het
voorstel er uit zien. Dit initiatiefvoorstel had bijv. kunnen inhouden,
dat te weinig ontvangen huur achteraf bijbetaald zou moeten worden, ver
hoogd met rente. Dat zou het voorstel anders, maar ook evenwichtiger ge
maakt hebben. Voor een afgewogen kijk op het voorstel vraagt zijn fractie
een advies van het college.
Raadslid Van de Kreeke merkt bij interruptie op, dat hij geen antwoord
gekregen heeft op zijn tot de Dorpsgemeenschap gerichte vraag.
De voorzitter staat deze interruptie niet toe en verleent het woord aan
raadslid Haveman. Deze zegt, dat ook zijn fractie van mening is, dat niet
onmiddellijk alle problemen overzien kunnen worden. Daarom wacht ook zijn
fractie het voorstel van het college af. De fractie van de Partij van de
Arbeid doet het enigszins voorkomen alsof het slechts om een bedrag van
500,gaat en dat daarom de beslissing nu wel genomen kan worden. Naar
de mening van spreker gaat het hier echter om het principe. De hoogte van
het bedrag doet er dan weinig toe.
Raadslid Van de Kreeke vindt het jammer, dat hij van de Dorpsgemeenschap
geen antwoord gekregen heeft. Dat is wellicht vergeten. Hij hoopt dan ook
op een derde termijn. Het is eindelijk gezegd en wel door de Dorpsgemeen
schap: als er te weinig betaald zou zijn, zou daarvoor rente in rekening
