- 14 -
Dat er een afname van budgettaire lasten ontstaat in de voor hem onbeken
de begroting 1986, is een cijfermatig aardigheidje.
Het tennispark kost de gemeente de komende tijd zo'n negentigduizend gul
den op jaarbasis, aflopend naar zijns inziens meer aanvaardbare bedra
gen. In het kostenoverzicht wordt uitgegaan van twee BSW-medewerkers. Wil
dit zeggen, dat de verplaatsing van het tennispark het ontslag van één
medewerker tot gevolg heeft?
In de commissie Financiën suggereerde de heer Verstegen, dat de begroting
te hoog zou zijn. Als dat zo is, wordt er dan een lager beroep op de re
serves gedaan of wordt dit verrekend via de investering, die de kapitaal-
lasten veroorzaakt?
In 1984 is er informatief gesproken over het sportakkommodatiebehoefteon-
derzoek van de Heidemy. Tien tennisbanen met allerlei bijkomende voorzie
ningen zouden een bedrag van ongeveer 475.000,vergen. Dat is een
heel ander bedrag. De kapitaallasten waren berekend op basis van annui-
teiten. Waarom zijn de kosten nu zo veel lager?
Raadslid Joosen zegt, dat zijn fractie niet zo gelukkig is met de posi
tie, waarin Dorpsgemeenschap en VVD haar hebben gemanoeuvreerd. Er moet
een grote investering gedaan worden, ofschoon er toch een tennispark is.
De redenen daarvoor zijn langs allerlei smalle wegen bekend gemaakt: de
noodzaak voor de sociale woningbouw. Vijf tot zes jaren geleden was er al
een plan voor een bouwlocatie. Dat plan is na het verliezen van de Groen
straat zo diep in de ijskast gestopt, dat het nog steeds zoek is.
Toen werden er door het doorduwend college drie tennisbanen bij gecre
ëerd. Er werd een nieuw gymnastieklokaal neergezet, al voor de eventuele
ontsluiting van de Groenstraat. In schaaktermen zou men spreken van:
schaakmat. Door inwoners wordt er nog steeds gevochten voor hun vermeende
rechten. Hij vindt het dan ook nog steeds een staaltje van burgeron-
fatsoen om gewoon door te gaan alsof de gemeente alles gewonnen heeft.
Zijn fractie zal dan ook haar goedkeuring pas geven, als G.S. het licht
helemaal op groen gezet heeft.
Raadslid Verstegen zegt, dat ook zijn fractie met betrekking tot dit
voorstel nog al wat vragen en opmerkingen heeft. Naar aanleiding van de
betogen van de vorige sprekers wil hij allereerst opmerken, dat een van
de voordelen van verplaatsing deze is, dat er op dit moment geen land
bouwgrond onteigend behoeft te worden voor woningbouw. Dit plan kost in
derdaad niet bepaald weinig, maar daar staat tegenover, dat er geen kos
ten gemaakt behoeven te worden voor de verwerving van grond, omdat die
grond reeds gemeentelijk eigendom is.
