-2-
II van Gedeputeerde Staten:
goedkeuring van het raadsbesluit van 24 oktober 1985 tot het ver
kopen van 10 percelen bouwgrond.
III diversen:
a. verslag van de vergadering van de commissie Onderwijs, Cultuur
en Welzijn van 11 november 1985;
b. verslag van de vergadering van de commissie Financiën van 11
november 1985;
c. verslag van de vergadering van de commissie Sport en Recreatie
van 12 november 1985;
d. bezwaarschriften tegen het ontwerp-bestemmingsplan "Kerk-
eind-4"
e. verzoek R.K.Westbrabantse- en Zeeuwse Muziekvereniging om een
eenmalige bijdrage in de kosten van viering van het 50-jarig
bestaan;
f. "Kort Bestek", nummers 20 en 21.
Raadslid Verstegen merkt naar aanleiding van het ingekomen stuk sub III d
op, dat in het bezwaarschrift van de Studiegroep Groenstraat gesuggereerd
wordt, dat er in 1977 afspraken gemaakt zijn over de ontsluiting. Wat is
hiervan de waarheid? Bij de behandeling van dit bezwaarschrift zal hij
graag over de juiste gegevens over harde afspraken, hetzij van de Provin
cie hetzij van Burgemeester en Wethouders, beschikken. Er zijn nog al wat
bezwaarschriften van bewoners uit de directe omgeving, die vragen, dat
door de ontwikkeling van het bestemmingsplan "Kerkeind 4" de uitbreiding
van hun bedrijf belemmerd zou kunnen gaan worden in de toekomst. Hij
hoopt, dat het college hen waarborgen zal geven voor het uitoefenen, ook
in de toekomst, van hun bedrijfsaktiviteiten. Verschillende reclamanten
zijn in de gelegenheid gesteld hun bezwaren mondeling toe te lichten. In
welke sfeer zijn die gesprekken verlopen en durft het college al een
voorlopige conclusie te trekken voor de ontwikkeling van het bestemmings
plan "Kerkeind 4"?
Raadslid van de Kreeke zegt, dat uit een aantal bezwaarschriften blijkt,
dat velen zich bedrogen voelen, waar het gaat om de ontwikkeling van
"Kerkeind-4"Dat is een ernstige zaak. Wanneer een zo grote groep be
trokkenen haar geloof verliest in de eerlijkheid van de lokale overheid,
