-12- Raadslid Van de Kreeke zegt, dat de V.V.D. een interessant voorstel ge daan heeft. Het voorstel, komende van de V/.V.D., verbaast hem en doet hem tegelijkertijd deugd. De mededeling van het college gelezen hebbend was zijn eerste gedachte: is dan al dat werk voor niets geweest? Het verwerken van huishoudelijke afvalstoffen te Rucphen was nog in een experimenteel stadium en verdwijnt voortijdig van het toneel. In de ver gadering van de commissie O.C.W. heeft de voorzitter gezegd, dat het Stadsgewest een eigen recyclingbedrijf gaat oprichten. Om het gewest te stimuleren, vraagt het college een overbruggingsbijdrage van 30.000, per jaar. Moet dit hoge bedrag er nu alleen maar komen om kond te doen van de beleidsopvattingen van het college inzake het verwerken van huis houdelijke afvalstoffen of kan er nu al gezegd worden, welke inzamelme- thodiek en welke te verrijden afstanden er dan gebezigd gaan worden? Of moet alles gewoon bij het oude gelaten worden, moeten we de plastic zak blijven gebruiken en het grof huisvuil op laten halen zo vaak als men zelf wil? Als de gemeente Rucphen geen hinderwetvergunning verleent voor het verwerken van het huisvuil op de manier, die de fa. Boon voor ogen stond, welke andere gemeente zou dan het Stadsgewest zo'n vergunning ge ven? De gemeente gaat nu een recyclingparkje krijgen. Dat lijkt hem ech ter wat te veel van het goede. Waarom een bedrag van 30.000,op jaarbasis voor een nog niet volle dig ingevuld experiment? Zijn de gebruikers van de mini-containers in Teteringen-Noord tevreden over het experiment en willen zij die mini- containers houden? Is het college bereid om op enigerlei wijze de inwo ners te vragen, of zij mini-containers willen in plaats van plastic zak ken en of zij bereid zijn daar extra voor te betalen? Raadslid Mussers-Bruijninckx zegt, dat uit de proef met de mini-contai ners veel voordelen naar voren gekomen zijn. Daar staat echter tegen over, dat er hoge kosten aan verbonden zijn bij continuering van dat project voor geheel Teteringen. Het knelpunt is, dat de hogere kosten op de bevolking afgewenteld moeten worden. Aangezien de burgers door diver se omstandigheden toch nog al wat veren moeten laten, moet er naar an dere mogelijkheden gezocht worden. Als eerste gemeente is er al gezegd: we doen mee aan een recyclingparkje. De commissievergadering O.C.W. bij gewoond hebbend, heeft zij gehoord, dat de plaats daarvoor waarschijn lijk het Scheperijplein zal worden. Haar fractie is er bang voor, dat de mensen uit Teteringen-West niet zo gemakkelijk naar dat parkje zullen gaan. Is het niet mogelijk, als het plan al doorgaat, om ook zo'n parkje in te richten in Teteringen-West?

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1985 | | pagina 67