- 26 - gezegd: er moet geen ontsluiting op de Groenstraat gemaakt worden, want de nieuwe bouwlocatie komt aan de overkant van de Oosterhoutseweg. De heer Joosen heeft sprekers' betoog over de goedkope woningbouw goed ver taald. Dat kan best een opdracht zijn tegen de achtergrond van de slech te positie, waarin de sociale woningbouw dreigt te geraken. Het mag een opdracht voor het gemeentebestuur zijn om eens na te gaan, hoever het gebracht kan worden inzake de bouw van eigen woningen in een sfeer, die in de buurt van de huur terecht moet komen. Raadslid Van de Kreeke vraagt wat de Dorpsgemeenschap bedoelt met het bouwen van eigen woningen in de sfeer van de huur. Raadslid Van Beek zegt, dat hij gesproken heeft over casco-bouw. Wonin gen worden vaak duurder als ze aan de hand van allerlei voorschriften ingericht moeten worden. Wellicht kan men langs de weg van de casco-bouw tot goedkope eigen woningen komen. Raadslid Van de Kreeke constateert, dat de Dorpsgemeenschap pleit voor vrije woningbouw, want casco-bouw kan alleen in de vrije woningbouw plaatsvinden. De voorzitter sluit hierna de discussie af. De suggestie, die de fractie van de Dorpsgemeenschap in eerste termijn heeft gedaan, is door het col lege overgenomen. Een en ander zal dan ook bestudeerd gaan worden. Raadslid Joosen vraagt naar de verantwoordelijkheid voor een besluit, dat de gemeenteraad genomen heeft. De raad heeft besloten tot het ver plaatsen van de tennisbanen. De gemeente zal dat financieren en daarmee is de kous af. Wethouder Vossenaar-Blokdijk zegt in haar antwoord, dat het college vol ledig achter de ontsluiting op de Groenstraat staat, zoals die in het ontwerp-bestemmingsplan is opgenomen. Op die wijze denkt het college het algemeen belang het beste te kunnen dienen. Met betrekking tot bezwaar schrift nr. 122 zegt zij, dat uiteraard in goed overleg getracht zal worden benodigde eigendom te verkrijgen. De zinsnede, waarop raadslid Verstegen doelt, geeft slechts aan, dat er voor belanghebbende ter zake wettelijke zekerheden bestaan. Raadslid Van de Kreeke vraagt om hoofdelijke stemming, hetgeen door de 2^ voorzitter wordt toegezegd. fractie van de P.v.d.A. zal, zo vervolgt raadslid Van de Kreeke, tegen dit voorstel stemmen. Hierna wordt hoofdelijk gestemd. Vóór het voorstel verklaarden zich de leden Vossenaar-Blokdijk, Van Beek, Van Geffen, Kruis, Verstegen, Valk, Joosen, Haveman en De Lange, legen het voorstel verklaarden zich de leden Mussers-Bruijninckx en Van de Kreeke. Er werd derhalve overeenkom stig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten met 9 tegen 2 stemmen.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1986 | | pagina 42