Ingaande op de door raadslid Van de Kreeke gegeven voorbeelden zegt de
voorzitterdat onder "tezijnertijd uit te voeren werkzaamheden" die werk
zaamheden moeten worden verstaan die toch moeten gebeuren op een gegeven
moment. Wanneer een granolmuur pas gesausd zou zijn, hetgeen weer geheel
of gedeeltelijk ongedaan zou worden gemaakt als gevolg van de herstelwerk
zaamheden, dan wordt het opnieuw sauzen voor rekening van de gemeente ge
nomen. Zou echter die granolmuur toch aan een sausbeurt zijn toe geweest,
dan acht het college het redelijk, dat dit wordt meegenomen met de normale
onderhoudswerkzaamheden die op dat moment door de bewoners gedaan zouden
moeten worden. Hetzelfde geldt voor het behang. Pas aangebracht behang
zal, al dan niet gedeeltelijk, voor rekening van de gemeente worden ver
nieuwd. Wanneer de kamer toch aan nieuw behang toe zou zijn, dan wordt van
de bewoner verwacht, dat hij dat zelf doet nadat de scheuren in de woning
gerepareerd zijn. In ieder individueel geval wordt door de medewerkers van
de dienst Bouw- en Woningtoezicht overleg met de bewoner gepleegd. Indien
dat niet leidt tot overeenstemming, verneemt het college dat graag.
In antwoord op de vraag van raadslid Verstegen zegt wethouder Vossenaar-
Blokdijkdat nog niet bekend is wanneer de door hem genoemde maatregel
ingaat. Er wordt bezien voor welke bedrijven in Teteringen mogelijkheden
aanwezig zijn. Concrete gegevens zijn daarover momenteel nog niet te ver
strekken.
Raadslid Van de Kreeke merkt op, dat ondanks overleg, afspraken en - naar
hij hoopt - ook inspraak van de bewoners toch sprake blijft van een sub
jectieve beoordeling. Dat leidt tot het gevaar dat velen niet tevreden
zullen zijn met de voorgedragen oplossing. De bewoners van de Immenhof
zijn inmiddels 10 jaar geplaagd. Hij vraagt of er nu al zicht op is of de
scheurvorming tot stilstand is gebracht. Als dat zo is mag wat hem betreft
de vlag in top, maar hij verzoekt tegelijkertijd de bewoners niet meer te
plagen met subjectieve beoordelingen of granol of behang nu al dan niet
door de gemeente Teteringen hersteld dient te worden. Hij vindt dat de
kosten die gemaakt moeten worden om de scheurvorming te herstellen in hun
algemeenheid voor rekening van de gemeente Teteringen moeten komen.
De voorzitter constateert dat de meningen hierover verschillen. Hij wijst
erop, dat reeds in een aantal situaties tot beider tevredenheid oplossin
gen zijn getroffen. Van het tegendeel heeft hij tot op heden niets verno
men. Hij herhaalt dat men zich in dat geval tot het college kan wenden,
waarna getracht zal worden een oplossing te vinden.
Wethouder Vossenaar-Blokdijk kan over de scheurvorming nog geen uitsluit
sel geven. Men is thans bezig de situatie per woning op te nemen. Het ziet
er echter heel positief uit.
