- 48 -
ningen een fractie duurder zullen gaan kosten dan de woningen aan de ande
re kant van de Herdershof. Op zich is het een vreemde zaak dat dezelfde
woningen aan beide zijden van de straat een andere huur zullen gaan doen,
maar dat is de conseguentie van het systeem wat gehanteerd wordt. Spreken
de over het woningbouwprogramma zegt de voorzitter, dat daarin inderdaad
23 woningwetwoningen zijn voorzien, keurig uitgerekend naar de nieuwe per
centages van het stadsgewestelijk onderzoek. Wij hebben minder toegewezen
gekregen. Overigens is er toegewezen in de verhoudingen zoals aanvankelijk
aangegeven door het Stadsgewest, omdat wij meer aan sociale woningbouw
zouden moeten gaan doen. Als bij elkaar wordt geteld wat we aan gepremieer
de- en woningwetcontingenten gekregen hebben, dan is de verhouding wel
goed, maar is het getal aanmerkelijk minder. Door een centrale ingreep is
bovendien ook de verhouding tussen de gepremieerde bouw en de woningwet
woningen heel anders geworden dan wij konden veronderstellen toen wij ons
woningbouwprogramma vaststelden. We hebben dus veel meer premiebouw gekre
gen en minder woningwetwoningen. Om precies te zijn hadden we 12 woning
wetwoningen kunnen krijgen als we daar ruimte voor gehad zouden hebben. Er
was echter, ondanks pogingen om nog wat te schuiven, maar plaats voor 11
woningen, met name omdat in de blokken weinig was te schuiven.
Raadslid Van de Kreeke had hierover niets willen zeggen, omdat het voor
stel iets anders was dan de discussie, maar de discussie gaat een interes
sante kant op. De voorzitter heeft gezegd, dat de verhoudingen anders zijn
komen te liggen dan bij de oorspronkelijke aanname van onze woningbehoef
te. Dan kan waarschijnlijk ook wel worden aangegeven hoe die verhoudingen
zijn geworden. Er zijn drie soorten verhoudingen besproken toen is gedis
cussieerd over de woningbehoefte en datgene wat het Stadsgewest ons advi
seerde. Mocht er nu een vierde bijgekomen zijn dan is spreker geïnteres
seerd om die juiste verhouding te horen. Verder meent hij dat, als 12 wo
ningwetwoningen aangeboden zijn terwijl er maar 11 gebouwd kunnen worden,
het mogelijk is om er één voor een jaar uit te lenen. Misschien kan wet
houder Vossenaar daar vanuit het verleden iets meer van zeggen. Is er in
derdaad sprake geweest van uitlenen aan een andere gemeente, zodat we het
jaar daarop tegen het Stadsgewest kunnen zeggen dat we nog een woning te
goed hebben? Is dat gebeurd en zo nee, waarom niet?
Raadslid Van Beek zegt uit het betoog van de voorzitter begrepen te heb
ben, dat het normbedrag per woning hoger is geworden. Dat kan zijn, omdat
het bouwen op zich duurder is geworden of dat men toch denkt kwalitatief
iets beter te bouwen. Dat is hem niet helemaal duidelijk geworden. Hij
neemt overigens wel aan, dat bij deze toedeling nog geen sprake is van
enige korting, waar de provincie, met name een gedeputeerde, wel mee speel
de.
