- 50 -
vraag kan zijn, want bij zorgen daarover kan met een initiatief-voorstel
worden gekomen.
De voorzitter wijst hem erop, dat er een vastgesteld bestemmingsplan is
met een calculatie daaronder en dat bestemmingsplan is nu helemaal vol,
dus het is niet zo interessant om daarover nu hele gesprekken te gaan voe
ren en er aan de Dorpsgemeenschap vragen over te gaan stellen.
Tegen raadslid Van Beek zegt hij dat dit inderdaad het laatste stukje
grond is wat volgebouwd wordt, terwijl de vierde fase nog in procedure is.
Deze middag is spreker nog op het Provinciehuis geweest om te beklemtonen
hoe wij op het moment vastzitten. Van de zijde van de Provincie heeft hij
alle medewerking gekregen om dit plan snel door de provinciale kanalen te
loodsen. Tevens is de mondelinge toezegging gedaan dat binnen de eerste
termijn van zes maanden de reactie van Gedeputeerde Staten valt te ver
wachten over het al dan niet goedkeuren van het plan, omdat men begrijpt
in welke benarde situatie wij zitten ten aanzien van onze woningbouw, die
er door het grote aantal ontvangen bezwaarschriften niet eenvoudiger op
geworden is. Daarover hebben we echter al eerder met elkaar gesproken.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten overeenkomstig het voor
stel van burgemeester en wethouders.
Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor het vervangen
van de beregeningsinstallatie op sportpark De Gouwen
Raadslid Van de Kreeke merkt op, dat in de over dit onderwerp aan de leden
van de commissie Financiën aangeboden nota staat vermeld, dat de nieuwe
beregeningsinstallatie 120 manuren per jaar bespaart. Op grond van dat
gegeven is de commissie akkoord gegaan met het krediet voor deze installa
tie. Waarom wordt nu in het voorstel gesproken over een besparing van 60
manuren per jaar?
Het bevreemdt raadslid Joosen dat ondanks het advies van de commissie Fi
nanciën om meerdere inschrijvingen te vragen er toch maar één offerte is.
Of zijn er meerdere offertes geweest, die niet bij de stukken gelegen heb
ben?
Wethouder Vossenaar-Blokdijk zegt niet te kunnen beoordelen of inderdaad
op grond van het gegeven van een besparing met 120 manuren per jaar de
commissie positief geadviseerd heeft, omdat ze de vergadering niet heeft
bijgewoond en er ook geen verslag van heeft gezien, zodat de voorzitter
die vraag voor zijn rekening zal moeten nemen.
Er zijn geen meerdere inschrijvingen geweest, omdat met de firma, die de
bewuste installatie bij toestemming van de raad gaat leveren, uitstekende
ervaringen zijn opgedaan. Bovendien heeft deze firma ook alle andere bere-
