-6-
De gemeente heeft er geen behoefte aan om ongesubsidieerde woningen te
bouwen. De ongesubsidieerde bouw is een kwestie van de particulier. De
geringe hoeveelheid bouwgrond, die er nog is, is als het ware gereser
veerd voor de leteringse inwoners. Het richtgetal, zo zegt zij tot
raadslid de Lange, is samengesteld inclusief sanering, maar in onze ge
meente behoeft er niets gesaneerd te worden.
Ook het college is bezorgd, zo zegt zij tot raadslid Joosen, over het
ontbreken van voldoende bouwgrond. Het heeft dan ook niet
stilgezeten.Zij verwijst in dit verband naar het bestemmingsplan "Kerk-
eind 4", dat door de raad vastgesteld is.
Raadslid Brounts vraagt of, als er geen premie B-woningen gebouwd kunnen
worden, er geen overheveling naar de premie A-woningen kan plaatsvinden.
De wethouder heeft gezegd, dat er geen premie B-woningen meer bestaan.
Maar in de nota van het Stadsgewest worden ze nog wel als zodanig ge
noemd. Is het Stadsgewest dan niet helemaal op de hoogte?
Raadslid van Beek-Mulders vraagt, hoe hard het getal 191 van de woning
zoekenden is.
Raadslid Joosen zegt, dat er naar zijn mening in 1987 geen bouwgrond
meer voorradig is. In 1987 zal er in Kerkeind 4 gebouwd moeten worden.
Maar Gedeputeerde Staten hebben de beslissing op dat bestemmingsplan tot
november 1987 verdaagd. Hoe moet het dan met de bouw in de komende ja
ren?
Wethouder Vossenaar-Blokdijk zegt nogmaals, dat de premie B-regeling als
zodanig afgeschaft is. De doelgroep voor de premie A-woning is een ande
re dan die voor de premie B-woning. Zij, die eigenlijk een premie B-wo
ning zouden willen kopen, zijn fiscaal beter af met een vrije-sectorwo-
ning met eenmalige bijdrage. Daarom heeft men de premie B-woning laten
vervallen ten gunste van de vrije-sectorwoning met eenmalige bijdrage.
Raadslid van de Kreeke zegt bij interruptie, dat een dag of tien geleden
in de kranten te lezen was, dat de Minister voornemens was, de premie
B-woning te laten vervallen. De wethouder heeft zojuist gezegd, dat dit
voornemen inmiddels realiteit geworden is. Dat is voor zijn fractie en
waarschijnlijk ook voor het Stadsgewest volkomen nieuw. Maar hij gelooft
de wethouder op haar woord. Zij heeft echter nog geen antwoord gegeven
op de vraag van zijn fractie, of er procentueel niet meer woningen naar
de premie A-sector overgeheveld kunnen worden, waar ongetwijfeld vraag
naar is.
Daarmee zou de verhouding 40:40:20 hersteld kunnen worden.
