-24-
wordt om de bewoners van het Immenhof tevreden te stellen. Hij betreurt
het ten zeerste dat één van de bewoners toch gemeend heeft juridische
stappen te moeten ondernemen.
De voorzitter antwoordt dat het college al vele malen tegen de bewoners
gezegd heeft dat het Immenhof een probleem is. Daarover kan bij niemand
enig misverstand bestaan. Zij zegt, dat het college bepaald niet weggedo
ken is achter allerlei uitvluchten. Het heeft in de raad gezegd dat het
niet zal schromen om zonodig rigoureuze maatregelen te nemen. Dat is een
volkomen duidelijke en heldere toezegging. Ook is door het college ge
zegd, dat de huurverhoging voor dit jaar geen doorgang zal vinden. Het
college betreurt het eveneens dat er tot op dit moment nog geen defini
tieve oplossing gevonden is. Er wordt een nieuw onderzoek vericht en dat
kost tijd, dat weet ook iedereen. Als er beoordelingsfouten gemaakt zijn,
legt dat alleen maar de verplichting op ons te zorgen, dat er een oplos
sing gevonden wordt. Allereerst zal afgewacht moeten worden welk re
sultaat het onderzoek, dat nu gaande is, oplevert, alvorens bepaald kan
worden, welke maatregelen er genomen moeten worden.
Het college heeft er nooit een geheim van gemaakt, dat er bij het Immen
hof problemen zijn en dat er maatregelen genomen moeten worden. Het col
lege is bereid rigoureuze maatregelen t.z.t. aan de raad voor te leggen.
Nu weer brieven schrijven is in feite overbodig. Een aantal bewoners van
de Immenhof is van een en ander op de hoogte. Er wordt naarstig gezocht
naar een oplossing, maar die ligt morgen niet op tafel; dat heeft tijd
nodig.
In 2e termijn zegt raadslid Van de Kreeke geconstateerd te hebben, dat
het C.D.A. suggereert dat één van de bewoners veel klaagt en het C.D.A.
wil eigenlijk de zwarte piet naar één van de huursters toe sturen. Hij
zegt, dat één van de huursters inderdaad vele stappen onderneemt, maar
dat de overige Immenhofbewoners in groten getale de gang van zaken met
argusogen volgt. Hij zegt het jammer te vinden, dat de voorzitter niet
bereid is zijn voorstel, om een brief te sturen aan de bewoners, uit te
voeren. Wat door het college in de raad gezegd is, is al maanden geleden
en heeft de publiciteit bereikt. Hij vraagt, waarom het college dan op 15
augustus een brief schrijft waarin staat, dat het verbeteren van de kap
constructie heeft geleid tot het stopzetten van nieuwe scheurvorming. Ie
dereen weet, dat dit niet waar is. Als het college dit soort dingen
schrijft, vraagt het om een reactie. Hij zegt het daarom jammer te vinden
dat er niet opnieuw een brief naar de bewoners zal uitgaan.
Raadslid Valk zegt nogmaals het jammer te vinden, dat er juridische bij
stand ingeroepen is. Dat was naar zijn mening niet nodig. Hij zegt zeker
