Het college zegt dat het achterwege laten van rentetoevoegingen aan de
reserves onverantwoord is. De PvdA is het hiermee niet eens. Het college
zal wel een mening hebben waarom er wel rente toegevoegd moet worden,
maar die wordt nergens onderbouwd. Spreker vraagt zich af, wanneer de re
serves nu eens aangesproken mogen worden, want jaar in jaar uit gaan ze
omhoog. Waar is het plafond?
De fractie van de PvdA is van mening, dat er op dit moment voldoende re
serves zijn om eventuele leningen te financieren.
De voorzitter, zo zegt spreker, is ingegaan op de stelling van de PvdA
t.a.v. de 2-6% deflatie. De voorzitter komt dan uit op een bezuiniging
van 8.000,Volgens spreker is dat niet juist. Er is geen bezuiniging
van 8.000,De 400.000,die in de begroting 1987 staat, is te
hoog begroot. Daar tegenover staat dat het rijk zegt, dat er vermoedelijk
volgend jaar 2-6% deflatie is. Dat is dubbel op. Als het college
50.000,te hoog begroot en daar tegenover 2-6% deflatie weglaat,
dan komt dat er bovenop en dan is er so wie so 50.000,te hoog be
groot. En dat vult helemaal de belastingopbrengst in.
Spreker zegt uiteraard steeds te spreken in vergelijking met de rekening
1985. De rekening is immers een vast gegeven, een begroting niet. De kri
tiek op de berekening door de PvdA is volgens spreker geen juiste kri
tiek. Er is geen 2-6% begroot op de gehele begroting, maar op bepaalde
hoofdfuncties en dat zijn er maar enkele
Van de 1.000.000,die prijsgevoelig is, bestaat 2/3 deel uit loon
kosten. De voorzitter heeft gesuggereerd, dat de verhoging van de loon
kosten een gevolg is van de loonsverhoging, waarbij verwezen wordt naar
het bedrijfsleven. Als het college tegen de ambtenaren zou zeggen dat in
dezen het bedrijfsleven gevolgd zal worden, zullen de ambtenaren het om
helzen. De voorzitter heeft gelukkig toegegeven, dat de afschrijvingster
mijnen in het verleden enigszins eng zijn geïnterpreteerd. Op basis van
die enge interpretatie hebben alle andere fracties in het verleden steeds
de belastingen verhoogd. De PvdA neemt het college het beleid, in het
verleden gevoerd, kwalijk. De financiële benadering van de PvdA is een
andere benadering van het totale plaatje en zij vindt dat geen fout be
leid. Zij kiest voor minder reserves en geen belastingverhoging. Er kan
gekozen worden voor een ruime begroting, maar daar behoort ieder raadslid
door heen te prikken en dat mist hij. De raadsleden zien niet, dat er te
ruim begroot is. Via de begroting is toegepraat naar acceptatie van be
lastingverhogingen. De PvdA wijst dat af.
