-54-
Over het kunstgrasveld zijn geen voldoende voorstellen aan de raad gedaan
waar iets mee gedaan kon worden. Er wordt nu gesproken over de financiële
onhaalbaarheid. Spreker vraagt het college daar duidelijk over te zijn.
De fractie heeft ook kritiek op de gevolgde werkwijze. De voorzitter
heeft gezegd, dat er een onderscheid gemaakt moet worden over het voorbe
richt en de uitvoering daarvan. Spreker is het daarmee eens. Er moet ech
ter sneller openheid gegeven worden en die openheid moet niet beperkt
blijven tot een kleine groep. Dat is op dit moment het geval. Informeel
zouden de fractievoorzitters bij elkaar geroepen kunnen worden om de
op dat moment relevante gegevens te verstrekken. Er moet bijv. geen twee
maanden gewacht behoeven te worden op hele simpele vragen, die t.a.v. de
bouwlokatie gesteld zijn.Spreker is blij vernomen te hebben dat het col
lege met de ingediende motie niet zoveel moeite heeft. In tegenstelling
tot hetgeen de voorzitter heeft betoogd is spreker van mening dat, wan
neer een motie of een voorstel door een ieder mag worden ingediend, bij
zo'n kleine raad komt dat de democratie ten goede, het draagvlak van de
motie niet relevant is. Dat grote draagvlak wordt al dan niet verkregen
na de discussie in de raad. Hij spreekt vervolgens de hoop uit, dat deze
motie door de overige fracties aanvaard zal worden.
Hierna vraagt hij, of het beleid van het college er op gericht is om bij
de aanleg van vrijliggende fietspaden langs de Oosterhoutseweg de bomen
te sparen. Voorts vraagt hij aan het college, waarom er niet meer gezegd
kan worden over de besprekingen met de middenstand. Hij vindt het college
zeer vaag in deze. Wat bedoelt het college met "binnen de mogelijkheden
wordt gedaan wat gedaan kan worden". Spreker is het eens met wethouder
Verstegen waar deze gezegd heeft, dat het een functioneel gebouw moet
zijn en een steunpunt voor ouderen. Wanneer denkt de wethouder dat er een
gesprek komt met het bestuur? Zou er over dit punt eventueel een gesprek
kunnen komen met de fractievoorzitters?
In het algemeen wil hij weten, of het college voorstander is van derge
lijke informele contacten met de fractievoorzitters?
Wellicht kan de wethouder iets meer vertellen over wat er met "Het Krie-
kepunt" gaat gebeuren. De fractie van de PvdA is het er mee eens, dat be
ter gesproken kan worden van uitkeringsgerechtigden dan van "uitkerings
genietenden" Spreker is van mening, dat de I.O.A.W., die het nieuwe stel
sel regelt, vooral het stelsel gaat regelen dat het vermogen van uitke
ringsgerechtigden op een bepaalde manier niet meer aangerekend wordt naar
die uitkeringsgerechtigden toe. Hij is er niet van op de hoogte, of zulks
te maken heeft met personele consequenties
