-56- een tussentijdse rapportage een mogelijkheid zijn om de financiële ont wikkeling wat eerder te onderkennen. Mogelijk kan de automatisering daar toe een positieve bijdrage leveren. Bij interruptie vraagt raadslid Van de Kreeke, wanneer het verhogen van reserves stop gezet kan worden en met name de reserves van de algemene dienst Raadslid Prince is van mening, dat reserves niet steeds maar blijven groeien. Na ampele overweging zal zonodig een nieuwe aanpassing of een onverwachte tegenvaller uit die reserves gehaald kunnen worden en dan is het goed dat er zo een reserve is. De Dorpsgemeenschap blijft toch voor stander van het aanhouden van reserves. Het toenemen van de vaste schuld met 850.000,vindt de Dorpsgemeen schap toch een gegeven, dat tot voorzichtigheid maant, ook al vindt het college het geen teken van naderend onheil. Wellicht is dat wat zwaar uitgedrukt, maar voorzichtigheid in deze is toch een goede zaak. Zijn fractie waarschuwt voor een verder oplopen van de vaste schuld. Zij vindt het antwoord van het college over de onroerend-goedbelasting enigszins merkwaardig. De plafondpercentages voor eigenarentarief en ver bruikerstarief zijn niet gelijk; ze zijn resp. 15% en 12%. Dat is een verhouding, die het rijk aangeeft. De Dorpsgemeenschap nu is er voorstan der van om die verhouding te handhaven. Hij zegt onvoldoende deskundigheid te hebben om het functioneren van het ambtelijk apparaat te kunnen beoordelen, maar maakt zich wel zorgen om de financiële consequentie, verbonden aan een inventariserend onderzoek. Ook de automatisering had tot doel efficiënter te gaan werken maar ook dat heeft al veel geld gekost. Spreker vraagt het college met de grootst mo gelijke voorzichtigheid te werk te gaan. De fractie zou het een goede zaak vinden indien het jaaroverzicht vóór de begroting aan de raadsleden toegezonden zou worden. V/olgens spreker is dat een kleine moeite. De betreffende gegevens zijn steeds in het gemeen tehuis aanwezig. Over de herstructurering van de C.A.I. zegt spreker, dat de stichting een gedelegeerde bevoegdheid heeft. De raad stelt geld beschikbaar en de stichting beslist. De raad moet dan de consequenties aanvaarden en wan neer de raad het niet met de beslissing eens is, dan zou de structuur veranderd moeten worden. Juist datgene staat de Dorpsgemeenschap voor. Zij wil geen commissie achter de stichting plaatsen. Op dat punt is de Dorpsgemeenschap het niet eens met de P.v.d.A. Zij is van mening dat men dan verkeerd bezig is.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1986 | | pagina 56