-15-
weg. Dat geniet meer de voorkeur dan het aanleggen van een wal of een
scherm in die locatie. Hij zegt: het zou een beetje vreemd zijn als men
een scherm te zien zou krijgen of een nog al wat ruimte innemende wal.
Ier zake merkt hij op, dat aan het accoustisch probleem nog wat gerekend
moet worden, (einde citaat).
Dit verslag van die vergadering, hij heeft het al eerder gezegd, is genu
anceerd opgemaakt. Spreker heeft Van der Sterren gewoon horen zeggen: De
Oosterhoutseweg maakt een heidens lawaai. Een geluidswal is geen gezicht.
Geeft niet. We bouwen zo dicht mogelijk tegen de Oosterhoutseweg aan in
een gesloten bebouwing en dat moet natuurlijk sociale woningbouw zijn.
En wat dat kost, dat weten we nog niet. Zij, die vanavond kiezen voor lo
catie E en dit van der Sterren hebben horen zeggen, kiezen dus voor deze
opzet. Tenzij het college vanavond zegt: Neen, geen sociale woningbouw
als geluidswal. Daarop ziet hij graag commentaar tegemoet.
De Dorpsgemeenschap heeft ook gezegd, dat sociale woningbouw niet als
bufferfunctie mag dienen. Deze fractie zal, verwacht hij, vanavond dan
ook een keiharde eis ten aanzien daarvan aan het college voorleggen. Het
objectief beoordelen van een bouwlocatie, hij heeft dat al meer gezegd,
is niet eenvoudig maar wel noodzakelijk. Hij heeft ook gezegd, dat de
fracties van het C.D.A. en de Dorpsgemeenschap wat dat betreft in een
moeilijk parket zitten. Hij heeft begrepen, dat èn leden van de zgn.
schaduwfractie en familie van raadsleden in het geding zijn. Hij zegt
niet, dat daardoor de objectiviteit bij die fracties te niet is gedaan.
Hij zegt wel, dat een objectieve keuze voor hen daardoor moeilijker
wordt. Daarom heeft hij bij die fracties aangedrongen op een inhoudelijke
discussie. Het afwijzen namelijk van bouwlocaties via gefundeerde en ob
jectieve maatstaven zal vermeende subjectieve motieven de grond in boren.
Ook vanavond heeft hij weer nauwelijks of geen inhoudelijke discussie of
inhoudelijke argumenten gehoord waarom men niet voor de ene locatie is.
Hij heeft alleen maar gehoord, waarom men wel voor de ene locatie is.
Waarom dringen de fracties bij het college niet nog meer aan op een fi
nanciële onderbouwing van de diverse locaties? Zijn zij zo bang dat een
keuze voor locatie E een slechte financiële keuze is? Een financiële on
derbouwing geeft te veel openheid naar betrokkenen, zegt het college. Het
vindt het beter dat raadsleden een keuze doen zonder dat ze iets over de
financiële consequenties weten. Dat is voor zijn fractie een ernstig punt
van kritiek - aan het adres van het college maar ook aan de verantwoor
delijke fracties. De reactie van het college op zijn betoog wacht hij af.
Raadslid van Hooydonk-Rijken zegt, dat het voor niemand een verrassing
zal zijn wat betreft de keuze van een bouwlocatie door haar fractie. Zo-
